号为ZL（略）.X，申请日为一九九七年九月十二日，一九九九年三月二十四日被公开，授予专利权的日期为二OO一年六月二十三日，在本案审理期间该专利有效存续。该 的压强不同，因而压制时间有所差异是正常的，使用哪一种方式取决于生产者的生产条件，二者不存在着实质性的差异，应认定为等同技术。 综上，本院认为，原告 ...

现已审理终结。 原审法院查明:1999年10月13日，“混凝土薄壁筒体构件”被授予实用新型专利权，专利权人为王某淼，专利号为ZL（略）.3。 2001年2月16 层“可以少到仅两层”，故在解释权利要求时，不应突破这一明确的限定条件。应当认为，本领域的普通技术人员通过阅读权利要求书和说明书，无法联想到仅 ...

年11月25日向国家专利局申请“热交换器”发明专利，并于2000年9月13日被授予专利权，专利号为（略）。8。该发明专利的权利要求共有6项。其中权利 涉案专利权利要求保护的范围。 上诉人豪登公司认为被控侵权产品勘验现场的条件恶劣，现场条件下任何人用肉眼和照片均无法准确判定被控侵权产品的扇形板是平整的 ...

，完全可以判定原告钱某指控的专利侵权不成立，无需对原告钱某外观设计专利权的保护范围问题再作认定。但是，由于回答两被告提出的这个问题对于深入 根据我国专利法第二十三条规定，外观设计专利的授权条件是新颖性(或称原创性)。产品外观设计专利申请是否应当授予专利权，依法应当由国家专利局或者专利复审委员会审查决定 ...

提出异议，诉至本院。 本院认为，专利权属纠纷之诉系指一项技某方案被授予专利权后，他人(或单位)对该项专利权的归属提出异议诉至法院而形成的诉讼。判断专利权归属的 技某工作的生产厂长，利用普天公司提供的机器设备、图纸资料、外协单位等物质技某条件完成了钢筋弯曲机专利技某方案，故蒋某的发明创造应认定为职某发明 ...

（2000年修正）》第二十三条的规定。 鉴于已经得出本专利不符合专利授权条件的结论，专利复审委员会对熊某提出的其他证据不再予以评述。 原告大连三洋 》第二十三条的规定。 根据《专利法（2000年修正）》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

经费从合作公司中支出，研发成果归合作公司所有。……协助乙方销售产品。乙方负责生产条件，办理相应的各种手续，工商注册、条码注册、商标注册、税务登记等。支付开办 29日，国家知识产权局对名称为“一种用于金属蒸发分体式太阳能热水器的集热器”授予实用新型专利权，专利号为x.8，发明人为王某某、王某中、孙秀玲， ...

部分请求赔偿的数额应为170.25万元。 原审法院认为，上诉人依法享有专利权。专利权被授予后，未经专利权人允许，任何人不得以生产经营目的，制造、销售被控侵权产品。专利 （7’）、（8’）相同，即筛面的运动轨迹为圆运动；筛面根据现场的安装条件和处理量要求可多段自由组合；多段筛面工作时不同步；从入料到排料 ...

专利局(以下简称中国专利局)申请了“加滤多用途纸杯”，并于1999年2月20日被授予专利权。1998年7月至今，市场上出现茶叶公司出品的“蜀涛”牌纸杯茶，该 不相同的基础上还应进一步分析判断，两者的技术方案是否相等同。构成等同的条件是：在相同的目的前提下，以基本相同的技术手段实现基本相同的发明目的， ...

专利局(以下简称中国专利局)申请了“加滤多用途纸杯”，并于1999年2月20日被授予专利权。1998年7月至今，云龙百货公司在自己的商场内出售成都市茶叶公司、成都市 不相同的基础上还应进一步分析判断，两者的技术方案是否相等同。构成等同的条件是：在相同的目的前提下，以基本相同的技术手段某现基本相同的发明 ...