专利申请时间在腾讯公司涉案作品创作并公开之后。按照我国专利法的规定，授予专利权的外观专利，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。腾讯公司对涉案美术作品的著作权 6、原审判决在法律适用上存在问题。7、腾讯公司举证超期，原审法院给予接受违反程序规定。 腾讯公司、百旺公司服从原审判决。 本院经审理后查明的事实 ...

条的规定。专利复审委员会作出第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 第三人宝丽公司未提交书面意见陈述， 第X号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

实施细则第十三条第一款之规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。在无效程序中，伊东设备公司共提交了9份证据，其中： 证据1：送货单复印件。 理由，在本案审理中本院对其同样予以考虑。 二、关于使用公开的认定。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...

认证材料、第X号决定、当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观 诉讼中提交意大利x法院判决以证明两个外观设计不相近似，但该证据在无效程序中未提交，并且该证据来源于境外，为外文书证，根据相关法律规定，应进行 ...

消费者不会混淆本案专利产品与对比文件产品。专利复审委员会在无效宣告请求的审查过程中，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 X号决定、对比文件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 我国专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

）作为出资，与他人共同成立本案第二被告云南济融科技有限公司。经过法定的验资及其他程序后，第二被告于2003年6月19日成立，取得企业法人营业执照。 《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利 ...

条的规定。专利复审委员会作出第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 第三人宝丽公司未提交书面意见陈述， 第X号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

，欲证明其并不构成侵权。被上诉人认为该证据提交违反了举证的程序规定。因为本案起诉时间在前，上诉人申请专利的时间在后。即便上诉人申请时间在被上诉人起诉之前， 的外观设计专利产品进行比对是认定是否构成侵权的基础条件，而不应将上诉人是否被授予专利权作为是否构成侵权的直接认定条件。综上，上诉人关于享有在先权利 ...

专利)作为出资，与他人共同成立本案第二被告云南济融科技有限公司。经过法定的验资及其他程序后，第二被告于2003年6月19日成立，取得企业法人营业执照。 《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理 ...

但并不影响案件处理结果，且错误之处已为一审判决所纠正，适用法律及审理程序并无不妥，本院应予维持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院亦应 .X号外观设计专利公报复印件、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...