月17日出某，汉族。 委托代理人傅建高，安化县梅城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）陈某，男，1976年10月8日出某，汉族。 主张，本案被上诉人陈某在一审、二审均未到庭参加诉讼，陈某就该案没有委托陈某平，二审授权委托书上的“陈某”三字不是陈某本人所签，请求对授权委托书上 ...

理由如下：1、原审判决认定“授权委托书”具有表见代理之性质不符合事实及法律规定。××公司给刘××出具的授权委托书属专项业务授权，权限明确，即仅是 ××公司矢口否认其拥有该印章只是为了推脱责任。刘××签署该“协议书”的行为属有权代理，刘××的意思表示代表其法定代表人，进而代表××公司，故盖章与否均不影响 ...

“豹图形”图案。 原审法院认为：原告波马公司提交了有关其诉讼主体资格及委托代理人的代理权限的相关公证文书，被告万里百货公司虽对原告波马公司的主体资格提出异议，但 提交了该公司商业登记简摘公证认证件的复印件。在波马公司给冯学荣的授权委托书和该公司商业登记简摘中，该公司名称及代表公司签字的人的姓名不一致 ...

的委托代理人，其行为是否属于委托代理行为，畅神公司是否应当承担相应的责任的问题。本院认为，畅神公司对本案涉及到的两份授权委托书的真实性及内容均予以认可。 其以畅神公司的名义在湖北江汉地区销售“蝎毒康”、发布药品广告，都是在委托代理权限内的行为。此外，畅神公司作为“蝎毒康”的生产企业，应当知道该药品是处 ...

的委托代理人，其行为是否属于委托代理行为，畅神公司是否应当承担相应的责任的问题。本院认为，畅神公司对本案涉及到的两份授权委托书的真实性及内容均予以认可。 其以畅神公司的名义在湖北江汉地区销售“蝎毒康”、发布药品广告，都是在委托代理权限内的行为。此外，畅神公司作为“蝎毒康”的生产企业，应当知道该药品是处 ...

二系其姑妈，其有被告二的代理权限，故被告一代被告二在系争居间协议上签字。同年12月13日原告从中介公司取得被告二的委托书，经双方协商一致，将定金数额 ：原告与被告一签订系争协议时明知系争房屋为共有产，签订合同时被告一并没有取得被告二的授权委托书，被告一是在原告的要求下，在中介公司提供的委托书上假冒被告 ...

后，姚某某不服，上诉于本院。 上诉人姚某某上诉称，蒋某某将上诉人的授权委托书恶意使用在系争房屋的买卖和过户手续中。原审第三人在与蒋某某 人委托书的公证文书。代理人办理的转移登记事项在委托书所明确的代理权限范围及代理期限内。原上海市房屋土地资源管理局在当事人提出房地产转移登记申请和提交相关材料后，依法 ...

事实外，另查明：1、一审法院卷宗中附有一份加盖有宏海宇金中心公章的授权委托书，其上载明的主要内容是“委托单位：杨某某……受托人：赵鹏工作单位：北京市 单位与北京鑫豪艺特种玻璃装饰中心纠纷案中，作为代理人参加诉讼。受托人：赵鹏代理权限：代为承认变更放弃诉讼请求、代为和解……09年7月16日”。2、宏海宇 ...

李建科担任审判长，人民陪审员庞梅霞、严丽君参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告的委托代理人何亮、被告的委托代理人许某某及贺文勤 人均为倪曼。在2006年1月1日原告出具给被告给倪曼的授权委托书上，倪曼的代理权限注明“限于本公司产品的销售，并遵守国家有关某规制度。（产品价格、 ...