了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年3月25日，原告驾驶二轮摩托车行至省道338线57Km+600m处时，被杨某驾驶的信阳飞宏油品有限责任公司 十日内付齐。 二、被告信阳飞宏油品运输有限责任公司赔偿原告吴某某医疗费（交强险赔付的除外）、住院伙食补助费、营养费、二期手术费的70%，即x元[（ ...
//www.110.com/panli/panli_5484635.html-了解详情
时，与被告申俊岭驾驶的豫D-x-6165挂车相撞，造成豫D-x号两轮摩托车损坏，杜某某、张某某受伤的交通事故。2008年6月，叶县交警大队事故认定书认定 人民共和国道路交通法》实施后，《机动车交通事故责任强制保险条例》实施前起替代《交强险》中规定的责任强制保险的作用，是一种带有明显强制性质的保险。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_274100.html-了解详情
时，与被告申俊岭驾驶的豫D-x-6165挂车相撞，造成豫D-x号两轮摩托车损坏，杜某某、张某某受伤的交通事故。2008年6月，叶县交警大队事故认定书认定 人民共和国道路交通法》实施后，《机动车交通事故责任强制保险条例》实施前起替代《交强险》中规定的责任强制保险的作用，是一种带有明显强制性质的保险。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_254963.html-了解详情
北靠道路右侧直行驶来，被告郑某某所驾车前保险杆右侧与李某志所驾二轮摩托车左侧把手撞擦，李某志、唐某某连人带车倒地，被告郑某某所驾车右前轮碾 撤销前又下判决是违反法律规定的。故,请求二审法院:撤销原判决，改判保险公司在交强险范围内承担责任。 被上诉人郑某某答辩称:原判决确定精神抚慰金是错误的。但确定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_108367.html-了解详情
公辩称，1、答辩人并非道路交通事故责任人，故在道路交通事故中仅需依照《交强险条款》的约定，对承保车辆出险后的受害人进行理赔，由于本次事故造成两人受伤 行驶，行至S304线16km+850m处，与相向行驶由李某龙驾驶的桂x号两轮摩托车发生碰撞，造成原告全某及其丈夫李某龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 ...
//www.110.com/panli/panli_48509374.html-了解详情
分公司在交强险各限项下先予赔偿，剩余部分按责任比例分担，被告杨某丙承担的部分由中国财保深圳市分公司在三责险内按合同约定赔付，再 %)×20年×18194.80元120085.68元；9、精神损害抚慰金:酌定20000元；10、摩托车损失费:1000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_45452665.html-了解详情
的交通事故认定书，认定被告陈某承担事故的全部责任，原告吴某甲及二某摩托车驾驶人吴某奇不负事故责任，符合事故现场客观事实和有关交通法律法规规定，本院 法律的规定，对投保车辆发生交通事故所产生的对第三者的赔偿责任在“交强险”责任限额内履行赔付责任。原告诉请的赔偿医疗费118.80元，因没有相关票据证实，三 ...
//www.110.com/panli/panli_41136291.html-了解详情
乙诉称，2009年5月23日22时15分，原告乘坐周某驾驶的豫x号二轮摩托车，经果园路由南向北行驶至果园路X街交叉口南侧向左转弯时与张某丁驾驶的豫x 承担责任应该如何划分；（3）因一次交通事故造成多人受伤的有关交强险的保险限额如何承担，比例如何划分；（4）原告各项请求的事实和法律依据是什么，其请求是否 ...
//www.110.com/panli/panli_37044874.html-了解详情
。 被告安邦公司辩称，安邦公司只为原告的桂x号摩托车承保交强险，原告是车上人员，不属交强险保险范围。请求驳回原告对安邦公司的诉请。 被告平安 的诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的合理合法经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35696459.html-了解详情
驳回原告对我公司的起诉。 被告太保公司辩称，桂ＲＴX号肇事车在本公司投保有交强险和商业保险，保险期限从2008年6月30日至2009年6月29日，原 ；商业保险赔偿限额为第三者责任险为x元，不计免赔率。原告为修理损坏的摩托车花去车辆维修费1300元。 以上事实，有《车辆承包与服务合约》、机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34455754.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务