的证据未经质证。综上，请求撤销原审判决，依法改判四被上诉人支付因侵权行为给上诉人造成的经济损失。 庞某辩称，上诉人提供的林权证有涂改内容，所附图纸也不 上载明的四至范围有冲突，显属权属不清，依据相关法律规定，应由政府行政主管部门确权。双方可向有关机关申请解决，人民法院不予受理。原审作出实体处理错误， ...

简称滩头二组）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月6日受理后，适用简易程序于2011年8月2公开开庭进行了审理。因涉及众多群众利益、案情复杂，本院于同年8 被告的诉讼请求。 被告卢某乙、曾某、卢某丙在举证期限内提供的证据有： 1、山界林权证两份（复印件），证明黄泥岭是滩头一组、二组共有的集体土地 ...

不清，证据不足，应予撤销，请中级人民法院支持上诉人的请求。被上诉人双牌县人民政府答辩称：被上诉人所作出的处理决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律依据 漕山场仍归我场，并在1983年填发了山林权证，答辩人在1965、1966年在此山场进行了一系列的造林抚育工作。1986年采伐一部分后，1987年— ...

）留证字x号自留山使用证一份；2、安府林证字（2006）第x号林权证一份。 以上证据均经庭审质证。 被告安福县X乡人民政府所举证据：1、（福 行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1 ...

年9月12日袁某甲与袁某村委会签订的汝河承包合同；1998年9月17日宝丰县人民政府的宝政字第x号林权证；2003年3月16日范某与范某 和笔迹鉴定证据予以证明。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对原审被告人范某所处刑罚“缓期五年执行”错误，应予纠正。依照《中华 ...

别是1974、1975年。2002年5月1日第三人依据1982年的山林权属台帐，向林业主管部门申请换发林权证。2006年5月30日起，第三人多次召开村X 问题的解释》第五十六条（四）款之规定，判决驳回原告要求撤销被告作出的林权争议处理决定的诉讼请求。 原审判决后，XX村X组不服，向本院提起上诉，其上诉 ...

撤销郭某戊、郭某己＜农村土地承包经营权证＞新证的说明及相关问题的答复》，该答复明确释明：撤销郭某戊、郭某己《农村土地承包经营权证》新 土地承包经营权。＂第二十三条规定：＂县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。＂第十一条规定：＂县级以上地方 ...

许可证收回的实际情形，判决确认该被诉具体行政行为违法，符合相关法律的规定。上诉人诉称被上诉人不是被批准砍伐国外松林某所有权人，不具有诉讼主体资格；其颁证 ； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人 ...

，我将梅桥镇X乡市人民法院，但一审法院不顾事实，驳回了我的诉讼请求，我请求二审法院撤销一审法院判决，还我公道。 被上诉人湘乡X镇人民政府答辩称，上诉人刘 争议处理决定，其程序合法，证据确凿，适应法律条文正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 第三人曾某辩称，我有政府颁发给我的山林权证，我与 ...

基地，王某某东邻张某某出路，双方都没有集体土地使用证。王某某现持有一份林权证，证上载明东西宽10.60米，南北长23.10米，东邻胡同，西邻王某 的虹政[2008]X号文件认定基本事实清楚，主要证据确实充分，程序合法，处理并无不当，依法应予维持。原告诉请撤销的事实、理由不足，不予支持。原告和第三人之前 ...