三人专利产品图片；4、勘验检查登记表。 被告佛山市知识产权局辩称：首先，本局的处理决定认定事实清楚，原告生产销售的GS-HK机场椅落入了第三人专利保护范围， ，被告作出的佛知纠字(2003)第X号处理决定书认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的 ...

的渝国土房管注销发（2003）字第X号行政处理决定书。 陈某不服一审判决，请求撤销一审判决、撤销本案被诉具体行政行为上诉来院。其上诉理由主要有，1 重庆市国土资源和房屋管理局作为房屋权属登记机关，具有注销其颁发的房屋权属证书之行政职权。 本案中，被上诉人提供的证据足以证明，其为上诉人颁发的207字第（ ...

加以证明，第三人应承担举证不能的后果，同时被告适用法律错误，要求撤销被告的具体行政行为。 原告向本院提供的证据有：《那马大队土壤图》、《山 被告金秀瑶族自治县人民政府2009年10月29日作出的金政行决[2009]X号《行政处理决定书》。 本案受理费50元，由原告金秀瑶族自治县X村X组负担交纳本院。 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十四某第二项的规定，判决撤销被某诉人作出的钟政发[2009]X号行政处理决定书，判决被某诉人在法定期限内重新作出确权的具体 ，原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一第（一）项的规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

勘查，符合法定程序，适用法律、法规正确。原告要求撤销《X号处理决定书》没有充足的理由和证据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项的 的四至界线则超出《六二合同》中的四至界线，违背客观事实，依法应当撤销，请求二审法院支持上诉人的上诉主张。被上诉人道县人民政府答辩称：上诉人提供的证据 ...

的。对申有谋的诊断无异议，但是诊断证明为多发软组织损伤，更说明派出所对原告的处理偏轻，对杜某某的照片有异议，不能证明该伤的来源；对X号证据无 复议申请，原阳县公安局作出了原公复字（2010）X号行政复议决定书，维持该决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的原公（阳）决字（2010）第X ...

在行政复议期间收集证据，调处程序违法；均无证据证实，其请求撤销上政裁[2009]X号《行政处理决定书》缺乏事实依据依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 《山界林某证》的四至界线没有包含争议山；3、上思县政府的处理决定及一审判决均程序合法。请求二审法院维持一审判决。 上诉人、被上诉人、一审被告 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定，判决撤销被上诉人的上政裁[2009]X号《行政处理决定书》，而不应适用该条第(一)项的规定，对上 决定认定事实清楚。县政府确权主要依据1965年协议和已生效的上政裁[1997]X号处理决定及卷宗中的1996年踏查笔录及附图。65年协议中已明确“板叫完” ...

红花庙组认为，浏阳市人民政府颁发的该山林权证侵犯了其合法权益，请求法院予以撤销。 被告浏阳市人民政府于2010年8月27日，向本院提供了进行林权登记颁证 两块山场的权属争议，已由浏阳市人民政府作出浏政林处[2009]X号《行政处理决定书》确认给大冲组，并经长沙市人民政府复议维持，又经浏阳市人民法院驳回 ...

之一的方式进行确权，严重损害了原告权益，依法请求人民法院撤销被告作出的水市府林决[2009]X号行政处理决定。 被告辩称，原告与第三人都持有合法有效 身份及诉讼主体资格。 2.水市府林决[2009]X号处理决定书，证明被告已对争议林进行了确权。 3.行政复议答辩状，证明被告向黔江区人民政府就原告的复议 ...