带着侯某某及侯某妻子到东福海物业办理手续，王某某给开了换房手续费的收据，但不清楚伊某如何办理的手续。 6、北京市东城区建设委员会办公室、东福海物业 由东福海物业接受委托对该房屋进行管理；伊某作为东福海物业的部门负责人，无权对上述房屋私自出售并调换。上述证据系司法机关依法取得，来源及形式合法，本院予以 ...

不能核实，要求庭后一周内给予答复，但其至今未有任何答复。该三份证据的效力能否确认直接影响到被告的答辩主张能否成立，也即原告对被告的诉讼请求能否成立，故 德士特昆山公司开给蔡某某的收据上注明借款用途为“暂借公司筹备金”；同年11月，德士特公司将一套机器设备(折价45万美元)作为出资，投入到德士特昆山公司 ...

。 （一）关于星皓电影公司是否存在违约行为以及银都在 线公司的相应反诉请求能否成立等相关问题。 本案中银都在线公司指控星皓电影公司的违约行为包括：1、 都在线公司主张其不支付版权转让费余款系作为星皓电影公司应缴税款的代缴义务人的合法行为，但是未提交相关纳税凭证等证据予以证明，故本院对其相关抗辩主张不予 ...

的主要问题在于：1、承包费支付标准是否支付完毕轻松舞公司诉请支付承包费的诉讼请求能否得到支持2、是否存在未经轻松舞公司同意转让健身中心的事实轻松舞公司诉请冯某 冯某所提交该份收据来看，其上已注明支付2009年度承包费），冯某2009年度所支付承包费为15万元。3、从轻松舞公司原审所提交证据来看，轻松舞 ...

公司17张原材料验收入库单，玉典公司亦不能举出此17张凭证已经缴纳了增值税的证据，原审判决认定三方当事人之间存在债权债务及转让的事实，并无不妥。因本案所诉 的请求，依法不予准许。 三、关于玉典公司上诉主张的吴某某等三人作为原告主体不适格能否成立的问题。审查2006年9月15日三方达成的《还款协议》，该 ...

协议、向阳村委与轩普鸵鸟公司签订的土地租赁补充协议、向阳村委计帐凭证、收据、1998年12月28日河南省三门峡市贸易开发区公证处公证公证书、房地产买卖契约、拆迁补偿 证明其在国顺中心的身份及职责。现有证据可以证实，国顺中心属集体所有制企业，姜某某退休后在国顺中心作为临时人员进行工作，其收受冯毅5万元 ...

支付利息。被告焦作市教育局辩称，原告亨通公司应交工程款的10%即84.51万元作为教育捐款，从工程款中予以扣除，经审查认为，双方对原告亨通公司承诺 没有事实根据，本院不予支持。 关于教育局捐助工程款行为的性质及对完成的捐助部分能否撤销问题。本院二审认定亨通公司和教育局之间存在建设工程施工合同关系，在 ...

所有，东福海物业没有权力进行分配或出售，且未被授权出售房屋使用权。伊某作为物业管理部负责人，无权决定小营房产的出售。物业公司在办理住户入住、换房手续时， 真伪的鉴定。 被告人伊某表示该收条系区长的司机书写。公诉机关认为，该份证据没有书写收款人姓名、收款时间，不能证实被告人伊某已将售房款给付他人的事实。 ...

，时间对合同目标实现的影响程度。4、违约的后果及损害能否得到修补。结合本院对被告所提供的证据1的分析，鉴于被告主张因原告遗失原电话线路及导致被告 应为1129元的上诉主张，被上诉人在诉讼中予以了认可，本院予以确认。同时，作为权利人的被上诉人在二审中认为原审法院作出的判决第三项中的管理费1299元/月是 ...

所有，东福海物业没有权力进行分配或出售，且未被授权出售房屋使用权。伊某作为物业管理部负责人，无权决定小营房产的出售。物业公司在办理住户入住、换房手续时， 真伪的鉴定。 被告人伊某表示该收条系区长的司机书写。公诉机关认为，该份证据没有书写收款人姓名、收款时间，不能证实被告人伊某已将售房款给付他人的事实。 ...