。 上诉人许某甲上诉称：原审判决定性错误，应定故意伤害罪；有自首情节，且积极赔偿被害方的损失；量刑重。 上诉人许某乙上诉称：不应认定属“情节严重 称“原审判决定性错误，应定故意伤害罪”的理由，经查，上诉人许某甲酒后持尖刀朝被害人要害部位猛刺一刀，随后扬长而去，对被害人没有实施任何救助行为，造成了被害人 ...

六月四日 书记员周锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的 分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸 ...

，举起右手向中巴车做停车手势，此时该名男子距中车有40米左右，那中巴车没有任何减速迹象，撞上该名男子后才刹车。 (2)证人许某某证言证实，案发当天其 撞至重伤(9级伤残)的严重后果，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪。原判定性准确，审判程序合法、量刑适当。 民事赔偿部分，原判有如下几点有误，应予纠正： ...

赵某并无枪在手，并不具有任何危险性，而被史某等人开枪击伤。因此可知，赵某携枪进入李某，并不能成为导致史某等人实施故意伤害犯罪的充足理由，故上诉 本案的主犯，应对其参与的全部犯罪负责。上诉人史某故意伤害犯罪罪行特别严重，应当判处死刑，但综合考量本案诸量刑情节，其尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原判定罪 ...

抗诉，其理由是被告人史某立故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，且没有任何法定从轻、减轻处罚情节，原审法院对史某立适用缓刑属量刑畸轻。 经审理，二审查明 ，证据确实充分，审判程某合法。关于检察机关抗诉所提出的原审法院对被告人史某立量刑畸轻的抗诉理由，经查，被告人史某立在案发后能够如实供述犯罪事实，积极 ...

华浩律师事务所律师。 孟津县人民法院审理孟津县人民检察院指控被告人贾某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人郭某某提起附带民事诉讼要求赔偿一案，于2010 人民检察院庭审中发表如下意见：原审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，定罪量刑适当，应予维持。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同。以上证据经过 ...

工作人员。 河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2009年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开 过程中，被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解且认罪态度较好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 ...

被告人家的“社公”而引起，陈某甲承担相应的法律责任，被告人黄某丁不应负任何责任。对于附带民事诉讼原告人提出的请求，被告人黄某丁表示本案是被害人的过错引起， 一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...

律师。 吕梁地区中级人民法院审理山西省人民检察院吕梁分院指控原审被告人薛某犯投毒罪、故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人薛某旺、薛某海、薛某江提起 目无国法，其作案动机卑鄙，手段恶劣、后果特别严重，依法应予严惩。原审定罪准确、量刑适当，审判程序合法。对薛某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。 依照《 ...

执行，均剥夺政治权利终身。 被告人姜某的二审辩护人提出：杀害被害人张建明应定故意伤害罪；认罪态度好。 被告人孟某的二审辩护人提出：认定被告人孟某持菜刀 周岁，无任何从轻、减轻处罚的情节。石家庄市中级人民法院的判决，认定事实清楚，定性准确，适用法律适当，但对被告人孟某判处死刑，缓期二年执行，实属量刑不当 ...