生于（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）。2004年10月因犯故意毁坏财物罪被（略）屯溪区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯故意伤害罪、 故其辩解与事实不符，本院不予采信。辩护人施某丙关于被告人方勇翻供应予考虑的辩护意见不予采纳。而且被告人方勇在上述两起案件中积极参与，分工明确，并主动配合其余 ...

公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于辩护人所提应认定被告人系自首的辩护意见，因被害人李某报案时已明确表示被告人孙XX具有作案嫌疑，公安 XX带回至新民市公安局进行审查，孙XX已实际处于强制措施控制之下，其交待涉嫌故意毁坏财物的事实，不符合自动投案构成自首的相关规定，依法不能认定为自首， ...

州市X区人民法院审理贺州市X区人民检察院指控原审被告人陈某甲、柳某犯寻衅滋事罪一案，于2O1O年12月17日作出（2010）贺八刑初字第X号刑事判决 及其辩护人提出上诉人陈某甲犯罪动机是算帐报复，不构成寻衅滋事罪，应当以故意毁坏财物罪定罪的辩解和辩护意见，经查，上诉人陈某甲主观上具有公然藐视国家法纪和 ...

方勤福及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 潢川县人民检察院指控： （一）故意毁坏财物罪 1、2008年4月30日20时许，被告人方勤福以被害人陆Ｘ 财物损坏，造成巨大损失，应承担相应刑事责任，辩护人的辩护理由不能成立，本院不予支持。在案件审理过程中，被告人方勤福及其亲属能够积极赔偿被害人的经济损失 ...

有限公司麻阳分公司造成的经济损失5022元人民币。 被告人唐某某庭审中对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪及认定的犯罪事实不持异议，但认为自己认罪态度好，愿意改过自新， ，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的规定，因此被告人尹某某这一辩护意见与法相悖，理由不能成立，本院不予支持。本案属于二人以上的共同 ...

宁检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人曾某丙、曾某丁、曾某丁犯故意毁坏财物罪，于2012年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 丁系初犯，犯罪后能投案自首，且已赔偿了被害人经济损失，请求法院对其从轻判处的辩护意见，本院已予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二 ...

与受害人胡×金一起买的，他只是打了自己的东西，没有提供相关证据证实，也与其在公安机关的供述不符，对此辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下： 被告人唐XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算； ...

某某的证言，山东省微山县公安局出具的物证鉴定结论等证据证实，足以认定。 二、聚众斗殴罪 1、2004年11月30日下午，被告人狄某甲为了争夺利国镇盐城矿粒煤 处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采信。 被告人李某某辩护人提出：关于寻衅滋事犯罪中，起诉书所指控的第3起不能认定，应为故意毁坏财物行为。 ...

检察院以扶检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意毁坏公私财物罪，于2009年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 较轻，案发后积极赔偿，被害人对被告人表示谅解，具有悔罪表现，又系初犯的辩护观点，能够认定，予以采纳。结合本案二被告人的犯罪情节和作用，考虑被告人包赔了 ...

X年X月X日出生，汉族，小学毕业，农民，住（略）。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2009年4月12日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌爆炸犯罪，2009 不成爆炸罪”及被告人刘某某的辩护人提出的“被告人刘某某的行为不构成爆炸罪”的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 被告人王某戊的辩护人提出的“被告人王某戊系从犯 ...