土地32.9082公顷,其中批准B地块建设用地项目征收土地31.3877公顷,用于贺州市职业教育中心建设,征收土地位于平桂管理区X村。贺州市人民政府于2006年3月 出土地，也未按法律规定办理补偿登记手续，严重影响了贺州市职业教育中心项目工程建设的推进。3、原告诉请法院责成被告与其签订征地拆迁补偿安置 ...

损失，因此，新某中学应继续履行协议，将土地过户到电力学院名下。1、《民办教育促进法》第五十条规定：新某、扩建民办学校，人民政府应当按照公益事业用地及建设 。新某中学和电力学院在2009年6月30日签订的《财产转让协议书》违反法律、法规的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定 ...

自行离校，学生家长均在该校门口对面公路处接送小孩。学校与学生家长也签订了安全健康教育责任书，要求学前班、一年级的学生，家长必须天天接送。因二原告长期在外务工， 。胡某年仅四岁，学校理应承担相应的教育、管某、保护义务，包含将幼儿安全交还父母的义务。现有关法律、法规虽未进一步规定幼儿接送制度的具体内容，但 ...

XX银行太白路支行签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集某、他人的利益，也不损害社会公共利益， 抵押登记，其抵押担保应当有效，XX银行太白路支行对XX实业公司经抵押登记的划拨教育用地及土地上的教学房产享有优先受偿权。 根据《中华人民共和国物权法》第一百 ...

法院认为邹某殴打他人构成轻微伤情节并不恶劣，适用治安管理处罚就可以达到惩戒与教育的目的,收容劳动教养过重亦不正确。邹某殴打被害人高立茹致轻微伤，并且 公民人身自由权最严厉的一项行政强制措施，受到法律的严格控制。因此，现行劳教法规及规章对劳动教养对象的适用范围作了比较明确的界定。被上诉人邹某在公共场所与 ...

法院认为邹某殴打他人构成轻微伤情节并不恶劣，适用治安管理处罚就可以达到惩戒与教育的目的,收容劳动教养过重亦不正确。邹某殴打被害人高立茹致轻微伤，并且 公民人身自由权最严厉的一项行政强制措施，受到法律的严格控制。因此，现行劳教法规及规章对劳动教养对象的适用范围作了比较明确的界定。被上诉人邹某在公共场所与 ...

交通费等票据予以证明。 青少年音像出版社提交的进口音像制品批准单、《关于下达全国教育科学“十五”规划重点课题的通知》、国家版权局著作权合同登记办公室于2002年12 止《欣赏》的专有出版权。本案中，无证据证明该协议违反了法律、法规的禁止性规定或非为双方真实意思表示。二被告否认青少年音像出版社取得《欣赏 ...

够不上劳动教养中的“屡教不改”，所谓“屡教不改”，按其字面含义为：经多次教育仍不改正。最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中适用法律问题的 决定。 被告辩称：被告作出劳教决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，请求予以维持。被告认为，根据公安部制定的《公安机关办理劳动教养案件 ...

教养试行办法》第二条规定，劳动教养，是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施……。《行政处罚法》也并未将劳动教养列举为行政处罚种类。 决字[2010]第X号劳动教养决定书事实清楚，证据充分，定性准确，使用法律法规正确，请新乡市中级人民法院依法维持新乡市红旗区人民法院(2010)红行初字第X号一审 ...

x元。 原审法院认为：东风公司河南教育学院项目部与王某某签订的《工程施工承包合同》，协议内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示 上诉称一审举证责任分配不当，显然是理解法律有误。王某某提交了盖有东风公司河南教育学院项目部工程管理专用章的《工程施工承包合同》，已经完成了自己的举证责任， ...