为轻微伤甲级。 2006年2月4日,钟XX到公安机关投案,如实供述了其犯罪事实。案发后,被告人钟某甲在检察机关侦查贪污贿赂案件中提供重要线索,使案件 敲诈勒索的目的,他与钟某甲不存在敲诈勒索的共谋,客观上他未占有敲诈勒索的钱财,他不构成敲诈勒索罪;他主观上没有伤害他人的故意,客观上没有致人伤残的结果, ...
//www.110.com/panli/panli_143109.html-
了解详情
人均无异议。 法院认为,被告人曾某甲伙同他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾某甲、罗某乙伙同他人非法拘禁他人,其行为均构成非法 年6月至2005年11月间,先后实施寻衅滋事犯罪6起、非法拘禁犯罪1起、敲诈勒索犯罪1起、故意伤害犯罪2起的犯罪事实清楚,证据充分,应依法惩处。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_143107.html-
了解详情
共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪。被告人范某丁明知系赃车仍介绍改变车的颜色,掩饰犯罪所得,其行为已触犯《中华人民共和国刑法 、被告人范某甲犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年。决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 ...
//www.110.com/panli/panli_140863.html-
了解详情
敲诈勒索罪、盗窃罪。被告人黄某之行为已构成敲诈勒索罪。应依法惩处。 原审被告人张某某、黄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,没有辩解意见。 乾安县 :一、被告人张某某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年;决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元;二 ...
//www.110.com/panli/panli_134707.html-
了解详情
,男,禹州市法律援助中心律师。 被告人武某丙,男,生于1969年。因涉嫌敲诈勒索,2009年6月2日在禹州市南关第二汽车站被禹州市公安局民警抓获。2009年6 的方法,强索他人钱财,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪,系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_98567.html-
了解详情
虎丘区人民法院判处有期徒刑六个月,同年10月6日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪,2007年4月14日被新邵县人民检察院批准由新邵县公安局执行逮捕。现押于 危某某是事实,但并不是同汪某甲合谋敲诈勒索,而是对危某某在苏州时殴打自己的报复行为,属民事侵权,不构成犯罪。 被告人汪某丁在质证中提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_94841.html-
了解详情
丙、袁某某及李某某(另案处理)采用上述暴力手段控制住济南至东营天成恒信大厦的电脑耗材运输业后,采用威胁手段迫使济南永辉运输有限公司(以下简称永辉公司)抬高某物 应按各被告人的犯罪行为所触及的罪名,定罪处罚。因此,被告人赵某甲、宋X、张某丙、袁某某的辩护人一致提出“各被告人的行为不构成敲诈勒索罪”的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_79646.html-
了解详情
羁押于上栗县看守所。 上栗县人民法院审理上栗县人民检察院指控原审被告人刘某乙犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪;原审被告人叶某甲、瞿某丙犯敲诈勒索罪、 、刘某丁、吴某戊的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。上诉人叶某甲上诉提出其没有参与伤害柳某,其行为不构成故意伤害罪。经查, ...
//www.110.com/panli/panli_77106.html-
了解详情
敲诈、寻衅滋事被安徽省巢湖市人民政府处劳动教养三年,2003年10月27日因犯敲诈勒索罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2004年12月26日刑满释放。 夏某乙和周某丙分别结伙以暴力相要挟,敲诈他人数额较大的财物,构成敲诈勒索罪;四人的犯罪行为依法均应惩处。罗某某协助公安机关抓捕同案犯的 ...
//www.110.com/panli/panli_71924.html-
了解详情
的事情。二、根据到案经过,艾某主动到公安机关某案,并如实交代了自己的犯罪事实,应当从轻处罚。三、被告人艾某此前未受过刑事或行政处罚。综上所述,被告人 对方损失7200元。38、辨认笔录及照片证实了经事主刘某松的辨认,被告人蒋某某就是当时对其敲诈勒索的司机。39、简易程序处理交通事故认定书证实了马某成某 ...
//www.110.com/panli/panli_71773.html-
了解详情