云南万丰实业有限公司（以下简称“万丰实业公司”）、被告个旧市万丰房地产开发经营有限责任公司（以下简称“万丰房地产公司”）、被告个旧市世纪商业广场有限公司（以下简称“世纪公司” 、施工管理，但不能以此认为第二被告是施工合同的主体方。对证据五、建设工程是交给发包人还是交给发包人以外的第三人，是发包人内部的 ...

费用由乙方承担。……分公司实行独立核算、自负盈亏、自主经营，乙方在经营管理期间所发生的一切经济法律责任，均由乙方自行承担，并负责向甲方交纳管理费，管理费的 银行帐号，各工程款应专款专用。分公司的税收一律由甲方代扣缴纳。分公司实行内部承包责任制，乙方所造成的亏损全部由乙方自行承担，不影响上缴甲方的管理费 ...

元；4、赔偿因工程停建后,未完成工程的临时设施费（略）.05元；5、赔偿施工管理技术人员及护场人员的工资（略）.00元；6、赔偿窝工及停工待料工人的 月21日，经东恒嘉公司指定按照设计规格，同宜昌众友塑钢有限责任公司签订一份《塑钢门窗供货安装承包合同》，数量为（略），195元/M2，东恒嘉公司作为付款 ...

三局海南建设公司、原审被告海南广厦房地产开发有限公司(以下简称广厦公司)建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第X号民事判决， 符合海南省建设主管部门对外来施工企业进行施工管理的实际情况，不予采信。被告未按合同约定拨付工程款，属违约行为，应承担违约责任，除应支付拖欠的 ...

本案当事人之间的法律关系分析，被告胜利油田胜大集团总公司等作为建设单位将工程承包给胜利油田光大房地产开发公司后，胜利油田光大房地产开发公司又与原告许某某签订 故胜利油田胜利建筑安装公司应承担本案之还款责任。另，许某某虽系与胜利油田光大房地产开发公司签订的合同，但所施工工程的建设方是胜大集团总公司，因此 ...

依法有据。上诉人与案外人李某兴之间是内部承包关系，上诉人作为发包人可依据合同约定要求李某兴承担相应的民事责任，但对于以其法人名义对外从事经营活动而产生 ，而不能以内部承包关系直接对抗第三人，因此原审判决并无不当。而李某兴未经授权擅自使用上诉人项目专用章对外签约的行为，亦属上诉人内部管理不善，并不能成为 ...

局三处为其承担责任也有失公平。故：质量损失（略）.6元由德阳十建承担。 (五)德阳十建进场时未与十九局三处签订工程承包合同，在施工过程中十 测算，工程实际支出的费用(包括工程直接费、材料价差、小零)由德阳十建享有；施工管理费用和计划利润由双方分享。 (六)本案在遂宁中院审理期间，法院委托遂宁市建筑工程 ...

授权诉讼代理人:杨绍林，云南贞元律师事务所律师。 被告:个旧市万丰房地产开发经营有限责任公司。住所:云南省个旧市X路X号。 法定代表人:刘某，该公司总经理。 特别授权诉讼 代付、施工管理，但不能以此认为第二被告是施工合同的主体方。对证据五、建设工程是交给发包人还是交给发包人以外的第三人，是发包人内部的 ...

工程有限公司与被上诉人曾某、原审第三人广州市流花宾馆集团股份有限公司因建设工程施工合同工程款支付纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)海民二初字第X号 自主开展承包工作，自负各种经营管理费用，被上诉人有人事管理及工资分配权，在确保完成原审第三人内部任务的基础上，可对外承接各项工程，并承担有关责任 ...

《建设工程承包协议书》，与市建公司形成了内部承包关系，在市建公司总体上的领导和管理下，代表市建公司直接对工程的具体施工和用人负责。第三人林某某聘用被告 工程的承包人，林某某与市建公司是内部承包关系，所以被告的劳动报酬应由市建公司支付，林某某不能在本案中直接承担民事责任。市建公司通过改制变更为温岭市晶都 ...