，双方合同并未履行完毕，而正是由于合同未履行完毕，所以合同所涉房屋的产权证未办理至被上诉人名下且房屋亦未实际交付，上诉人享受了权利而未承担主要义务。《 该具体行政行为未被依法撤销或变更前，上诉人主张与被上诉人房屋买卖关系无效否认双方的房屋买卖关系无法律依据。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律 ...

事实及法律依据，应予驳回。 被告提供如下证据材料：(一)外销商品房预售许可证及房地产权证，证明上实大厦于1994年12月取得预售许可，1997年7月取得房地 ，本院不予采信。 综上，本院认为，虽然双方未曾签订书面的房屋买卖合同，但未签署书面合同的原因在于原告方未确定共有产权人，被告方不存在履行合同的 ...

时廖某某付（略）元，余款（略）元待廖某某领到钟表厂的房屋产权证转为廖某某所有的房屋产权证时付清，一般情况下在廖某某收到新门市钥匙后3个月内办 所有制企业，企业自身有权自主处分集体财产，其法定代表人与某告签订的房屋买卖合同，系代表企业依法行使职权的行为，不是个人行为，因而应由企业承担法律后果。工商行政 ...

504房产付原告董某某，嗣后因产权证未办理双方发生纠纷诉至本院。诉讼中被告福清二建确认福清二建第四工程处系其下属分支机构，无独立法人资格。本案在审理过程 依法不得转让，且其与原告亦没有按规定到房管部门办理房屋所有权转移变更登记手续，故原告董某某与被告福清二建之间的房屋买卖关系应认定无效，造成合同无效的 ...

已交纳的税费问题，待申请退税后再处理。故原、被告原签订的房屋买卖合同已经双方协商一致终止履行。因此，原告诉讼请求不能成立，请求人民法院依法驳回。 经审理 元。乙方于2012年1月3日支付购房定金5000元给甲方，甲方将该房屋的产权证及相关权属证书原件存放于丙方，用于产权过户。其他购房款支付方式为：①在 ...

限制性规定。邹某当时虽未实际取得该房屋的产权证，但该房屋产权证在办理中，并不属于某权不明确的房屋，符合交易条件。该房屋虽为福利性建房，适用有关经济适用房 争议房屋的土地使用权性质属出让土地，未违反法律法规的强制性规定，曹某与邹某签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。故对曹某 ...

2009）一中民终字第X号民事判决书，确认了司某与杜某的房屋买卖无效，现司某取得的产权证已撤销。故诉至法院，要求：1、判令杜某返还司某购房款 信。买卖双方对造成合同无效均有过错，杜某应当承担与自己过错相应的赔偿责任，一审法院酌定数额并无不当，本院予以确认。 综上所述，杜某上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

900元，房屋产权证没有按国家规定时间办理交付给其。被告无预售房许可证、施工许可证，属违法售房。其诉至法院，要求判决其与被告李XX之间的房屋买卖协议 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员秦大江 二0一二年二月十五日 ...

为王XX、邱XX亲笔书写。2010年8月11日，王XX、邱XX持房地产权证到房地产主管部门办理了抵押注销登记。此后，徐XX多次催促邱XX、王XX 交付房屋并承担违约5万元，诉讼费由被告承担。 被告邱XX辩称，原、被告之间的房屋买卖关系不成立，被告愿退还原告已付购房款30万元元。 被告王XX辩称，自己不 ...

载明：“我与刘某合作建设的房屋，依合作协议将我应得的四层一套和对应的地下室一间出售给购房户袁某甲；因其他原因，我又身无自由，未能亲自把房屋交付给 马某承担共同返还责任。诉争房产已于2007年12月11日办理了产权证，袁某甲与马某签订的房屋买卖合同符合有关法律规定，合法有效；马某与刘某签订的合作建房协议 ...