份；3、借款借据一份；4、保证担保借款合同一份。 被告王某辨称，原告所诉属实，同意偿还，但现在无偿还能力。 被告李某未答辩。 被告段某甲辨称，担保期限已过，且是一般担保，已超过诉讼时效，不同意承担连带清偿责任。 被告王某、李某、段某甲均未提供证据。 经庭审， ...

简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民检察院指控：被告人刘某某在明知自己无偿还能力的情况下，于2006年6月至2008年5月间，向多家银行申领信用卡后透支本金共计 ...

的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。 关于上诉人赵某某提出的上诉理由，经查：上诉人赵某某明知自己欠有巨额债务、无偿还能力的情况下，仍编造其在大连、太原等地开展业务，需购买材料的谎言，采用将尚未还清银行贷款的房产 ...

某某偿还借款x元及利息。请求判令周某某偿还余款x元及利息。 被告周某某辩称，欠款x元属实，但暂无偿还能力。 经审理查明，2010年4月14日，普汇公司与周某某、赵某生签订个人保证借款合同，约定周某某向普汇公司借款x元，月利率26‰，期限1个月，逾期利息按约定利率 ...

，要求偿还20万元借款本金及相应利息。被告常某乙、张某某、任某某作为连带责任某证人，对上述借款及利息承担连带偿还责任。 被告苏某某辩称，借款20万元尚未归还属实，自己暂无偿还能力，愿逐步偿还借款本金及拖欠的利息。 被告常某乙、张某某、任某某均辩称，担保属实，但担保 ...

月1日向淅川县人民法院申请执行，淅川县人民法院立案后于2004年8月17日以被执行人淅川县建设工程有限公司暂无偿还能力为由对该四起借款案件中止执行。2004年10月10日淅川建行将淅川县人民法院于2004年4月16日分别作出的（2004）淅民商初字第X号、X号、X ...

应依法予以支持。 被告辩称：欠原告x元属实，但其中的2000元经双方口头约定已不用偿还。现被告无偿还能力。被告未提供证据。 经质证，被告对原告提供的证据无异议，原告提供的证据，内容真实具体，形式合法有效，故对其证据效力依法予以确认。依据有效证据，本院确认以下案件事实 ...

房地产公司辩称：郾城区X村信用联社诉称的借款属实，源汇区房地产公司愿意还款，但因经济困难暂时无偿还能力。 被告百花纺织公司辩称：百花纺织公司为本案借款提供连带责任保证担保属实，但保证担保已超过保证期间，百花纺织公司不应再承担担保责任。 本院经审理查明：2005年5月28 ...

要求三被告赔偿无事实依据，原告的伤是由于自己的过错造成的，被告不承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。此外不应追加杨某甲的父母为共同被告，因为他们的经济条件很差，无偿还能力，应驳回对杨某乙、宋某某的起诉。 原告申延龙向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故证明 ...