、刘某、李某甲等12人共同合伙集资建成，与是否有资质开发房屋无关；3、集体的房产证于2010年12月29日办理，原告于2010年12月13日 卖方依法纳税，购房者承担契税、土地证工本费、利用测绘成果、成图资料费、土地交易服务费、房屋所有权登记费、维修基金、转让手续费各承担50%。本案原告已缴纳x元办证 ...

年6月23日，被告配合原告办理交楼及入伙手续时，已将涉案房屋钥匙交给原告，并无任何违约情形，第三人世华公司的经办业务员崔某某见证了整个交楼过程 -6的房屋（以下简称涉案房屋），房产证号为（略），用途为住宅，建筑面积为232.06平方米；转让总价款为660万元，其中交易定金50万元，20万元于本合同签订 ...

转让价÷1199.57平方米分摊面积=x元/平方米转让平均单价）。2.虽然房屋买卖合同中没有书面约定，但按照一般房屋交易规则和习惯，当买受人购买了出卖人的房屋以后 4、双牌县人民政府国有土地使用权出让审批资料一套。拟证明县人民政府已经将《房产证》和土地使用证办理并交付被告方。 5、胡某、卿某丙等八人 ...

会随意把身份证及房产证交给他人包括亲属保管。上诉人有理由认为或相信其外甥女婿方祥有资格代表被上诉人董某某出售该争议房产，因为办理交易时，是董某某 原驻马店市房地产管理局己更名为驻马店市住房管理中心。 本院认为，本案争议的房产，原房屋所有权人是董某某，从驻马店市住房管理中心提供的为孙某某办理的登记材料看 ...

验收合格证明，房产及土地分户证均无法办理，双方对已交付房屋，应按有权部门勘测的实际面积另行结算。房产证及土地分户证的办理也应另行处理为宜。 3、裕 暖（暖气管道、天然气管道）等问题，原审法院基于双方的约定及交易惯例，判决裕华房地产公司予以整修，也无明显不当。 综上，裕华房地产公司的上诉理由均不能成立， ...

10真实性有异议，原告回迁房屋办证时不牵涉契税问题，因此被告以原告不交契税为理由不办理房产证是没有任何依据的； 对证11-14真实性均无异议，对证明方向 到纱厂南路房地产大厦三楼维修基金征收窗口；契税到九都路X路交叉口房地产交易中心二楼财政局契税征收窗口。缴费时限：维修基金于2007年12月30日之前 ...

10真实性有异议，原告回迁房屋办证时不牵涉契税问题，因此被告以原告不交契税为理由不办理房产证是没有任何依据的； 对证11-14真实性均无异议，对证明方向 到纱厂南路房地产大厦三楼维修基金征收窗口；契税到九都路X路交叉口房地产交易中心二楼财政局契税征收窗口。缴费时限：维修基金于2007年12月30日之前 ...

原告在诉状中所述我们予以认同，我局也就此对第三人的房产证进行了注销。 被告向本院提供颁发房屋所有权证的具体行政行为所依据的规范性文件是《城市房屋权属 。 3、河南省契税纳税申报表、契税完税证、评估费票据、房屋买卖代理费发票、测绘费发票、房屋所有权登记及房地产交易手续费票据各一份，用以证明第三人刘某丙已 ...

诉讼请求之后，又提起行政诉讼。 一审法院认为，从民权县房地产管理局下属单位民权县房地产交易中心于2008年8月12日出具的证明和该局作出的《关于袁某某申请更正为 登记重叠或者一物双重登记之说。上诉人苏某某以其持有的房产证和土地证主张诉争房屋所有权没有事实根据。一审判决合法、公正。3、我申请民权县房地产 ...

。 被告房管局于2009年10月20日为第三人路某丙颁发了“林州市房字第x号”房屋所有权证，该房产证记载坐落在林州市开元小区平安里X幢X单元X号房屋产别 申请办理房屋共有权比列的具结书；13、林州经济开发区实业总公司向林州市土地房产交易中心并整顿办出具的给路某丙、董某英办理房产权证的介绍信；14、林州 ...