确认财产价值是公平公正的。6、一审判决适用法律正确。本案绿源公司是依据无效合同取得的财产，应予返还。一审判决驳回绿源公司的反诉请求也是正确的 法院依据资产评估公司的评估结论认定新华书店的财产价值并无不妥。但双方当事人在合同中明确约定绿源公司为新华书店返还面积为534平方米，新华书店一审请求绿源公司返还 ...

合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条的规定，建设工程施工合同为无效合同，不应作为双方结算的依据。 第二组证据包括：2000年12月28日英协( 。申请人依据此裁决书申请人民法院执行时，河南省郑州市中级人民法院以仲裁裁决书裁决的事项超出合同约定仲裁范围为由，作出（2005）郑执一字第X号民事裁定书，裁定 ...

人家中存在非农户情况，不具备分得土地资格，虽有当时签订的合同，但违反政策应为无效合同。 辽阳市中级人民法院（2009）辽阳民二终字第X号民事判决 应驳回申请人的请求。 本院再审查明事实与原判认定事实一致。 上述事实，有耕地承包合同、土地承包经营权证、户口簿、仲裁裁决书、及当事人双方陈述等在卷佐证，已经 ...

的财产，应某予以返还，故借款人融和公司应某向浙信投资咨询公司返还因无效合同取得的借款本金，并支付资金占用期间的法定利息，法定利息按照中国人民银行同期 年4月2日转到被上诉人帐户上的过往款的凭证。被上诉人并没有依据借款合同将250万元借款给付上诉人，一审判决认定250万元借款已经交付，属认定事实错误。 ...

申请再审人张某某因与被申请人辽阳县X镇X村民委员会（以下简称村委会）土地承包合同纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院(2009)辽阳民二终字第X号民事判决，向 家中存在非农户情况，不具备分得土地资格，虽有当时签订的合同，但违反政策应为无效合同。 辽阳市中级人民法院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

》转让的是久力浴场的经营权而非财产权，协议内容违反法律法规规定，应该认为无效。请求二审法院驳回上诉、维持原判。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 经营权不能转让是法律和行政法规的规定，当事人应当明知，但本案双方当事人仍然签订无效合同，均存在过错，由于双方签订《转让协议》时未对久力浴场的装潢和 ...

东北电业物资总公司机电产品经销处(以下简称东北机电经销处)及蒋某某合资、合作开发房地产合同纠纷上诉一案，沈阳市中级人民法院于2010年5月24日作出（2009）沈中 。一审法院认定该《协议书》违反国家相关金某法规而为无效合同是正确的。基于该无效的借款合同，鑫顺公司使用东北机电经销处的资金，应予返还。 ...

4.8‰(中国人民银行规定的基准利率,有调整的随之调整),被告军供站承担连带保证责任。合同签订后原告即付给被告龙脊山公司人民币60万元。借款期限届满后,二被告分文未 ，被告军供站应当知道原告市医院与被告龙脊山公司签订的借款合同系违反金融法规的无效合同，而仍然提供保证，存在一定的过错，故本院酌情确定由其 ...

可获利益损失x元。 被告辩称：一、原、被告签订的租赁合同为无效合同，原告要求解除合同没有依据。因原告出租给被告的房屋系未经有关部门批准非法搭建的 租金损失缺乏依据，不能支持。 综上所述，本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：本解释所称的城镇房屋 ...

律师。 原告上海XX实业有限公司诉被告上海XX机电有限公司（以下简称“XX公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2007年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开 相关的手续，故双方签订的租赁协议应属无效协议。根据有关法律的规定，合同被人民法院确认为无效合同后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的 ...