责任，这一认定是错误的。一是龙某张签订的《土地使用权租赁合同》是无效合同，自始至终不能产生约束力，不应要求上诉人在这种情况下去积极筹资建加油站 和使用，上诉人张某某适当赔偿3100元，上诉人张某某认为土地使用权租赁合同全部无效和原判适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持，但原判认定本案的部分事实 ...

。 七、民事判决书(2002)官民初字第X号，证明该判决所认定的事实客观真实，适用法律正确，判决内容合理、合法。在中院X号判决中对于双方争议的事实进行确定 年4月15日计算至2003年1月15日得出，而根据生效判决，双方当事人因无效合同而取得的财、物应当相互返还，因此，反诉原告(被告)周家居委会认为以 ...

协议》及1998年3月21日签订的《关于承建叶洋猪场的补充协议书》均为无效合同；二、天洋公司应于本判决生效后十日内偿还马鼻公司工程款（略） 在工程款总额中扣除不合格部分的工程款属举证不能，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

行为后果应由林某丙个人承担，对雅利达公司无法律约束力。上诉人长城开发部与原审原告东升公司对该无效合同的签订、履行均负有相应的过错，应承担相应的责任。 开发部亦无证据证明空白介绍信系雅利达公司出借，故不适用最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》第一条第一款第二 ...

借款420万元的事实，双方更未对300万元的购房款作出任何利息上的约定。2.原判适用法律错误，既已认定林某某欠款300万元，却以380万元为本金并按日万分之 厦门银宝劳动大厦预售合同书》已被本院(1999)闽民终字第X号民事判决认定为无效合同。 本院认为，上诉人林某某向银聚公司预购银宝劳动大厦第十八层 ...

伟生、卢某，广东海印律师事务所律师。 上诉人三水市西南建筑工程有限公司因建筑工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2002）三法民贰初字第X号民事 ，本案的《垫资合同》和《承包合同》是无效合同，被答辩人要求答辩人承担违约责任，没有合法依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

》、与供销公司签订《借款确认书》均无效，不受法律保护。造成合同无效，各方均有过错。供销公司依据无效合同取得的财产，应予返还。关于经联社请求集团公司 《借款确认书》均为无效合同，而集团公司基于《借款协议书》提供的担保亦为因此而无效，各方当事人对此均有过错。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法 ...

违反金融法规禁止性规定，进行帐外经营，导致借款合同和担保合同无效，造成合同无效的责任在南阳开发区农行。因无效合同取得的财产应当返还，繁星公司应返还南阳开发区 12月30日的400万元的借款利息计算有误，应予纠正外，其余认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国商业银行法》第四十七条、《 ...

不具备生产鼠药的资格，以变造的临时农药登记证与监测中心订立合同属无效合同，徐某甲应承担合同无效的全部责任。徐某甲要求监测中心赔偿损失的请求不予支持。 成鼠药的损失应由监测中心赔偿的上诉理由亦不成立。原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理亦无错误，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

师大方正律师事务所律师。 李某诉新乡建业住宅建设有限公司(以下简称建住公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下： 一、李某与新乡建业住宅有限公司签订的商品房认购协议书为无效合同。 二、新乡 ...