的《承包观龙阁凉亭工程合同书》与《承包长龙工程合同书》两份合同，属无效合同，应按法律对无效合同的规定来处理。法庭已在庭上向原、被告作了释明，但 11月28日到2008年1月10日，原审法院予以采信。原告与被告国龙公司均确认2007年12月13日停工，原审法院也予以采信。 三、关于原告主张的诉讼请求应否 ...

次调解无果的情况下，为保护原告的合法权益，诉请：依法确认原、被告于2005年2月20日签订的《合同书》为无效合同。 被告黄某辩称，1995年，被告承包了 依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的规定，原告诉请原、被告所签订的合同为无效合同的主张，本院予以支持。被告辩称其在承包期内进行投资， ...

元庄村X村委会、新乡县X路局、王某甲均未提交由相关的县级人民政府核发的确认该块土地系建设用地的证据，故三圆堂公司于2006年9月19日与王某甲 证明涉案土地是耕地，原审认定三圆堂公司与王某甲签订的协议为无效协议错误。即使无效，三圆堂公司对无效合同的后果应承担主要责任。原审判决认定事实不清，适用法律错误 ...

的违约条款也没有法律约束力。南疆巢湖分公司要求银央大地公司按照无效合同的约定给付违约金，无法律依据，不应支持。 二、关于银央大地公司是否应返还南疆 人的上诉没有事实和法律依据，请求依法维持原判，驳回上诉。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、一审法院认定上诉人收取被上诉人20万元保证金有无事实依据 ...

有效合同，应予法律保护。某某所称“某某研究所的土地没有出让变性，违反法律的规定，是一个无效合同”的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 二、关某双方责任 义务，而以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由请求确认合同无效，造成无效的主要过错在于某某研究所的事实与法律依据不足，本院不予支持。 三、关某违约金 ...

交易的稳定和安全，维护善意第三人的合法权益。该房屋买卖协议是合法有效的，不符合无效合同的要件，况且原告亲手交付的房产证，对该买卖应该是知情的，请求 售房的证据，也就是说，夫或妻一方单纯以自己名义擅自售房的行为，事后未得到配偶另一方的确认或者事后获得完全的处分权，应认定为无权处分。故该案买卖房屋行为应 ...

》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”应认定为无效合同的规定，该两份协议为无效协议。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 面积建设每平方米450元，”因王某甲与杜某某签订的协议被确认无效，河南精诚工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告在本案中不能作为证据使用，对王某甲 ...

签名认可，且已履行了一段时间，对无效合同的订立负有一定的责任（20%的责任），因此提出要100%给付所扣工资的上诉理由不予支持，可在抵扣其自负的责任 法》的有关规定。鉴于上述事实依据和法律依据，原二审判决已经作出客观论证，应予确认。况且本案终审判决发生法律效力后，已按生效判决所涉实体内容履行完毕，维护 ...

。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据本案无效合同的性质，不宜适用双方返还。由于毛某某已施工部分经评估为 .14元。而双方当初约定仅为x元，故双方的合同无论是被确认无效还是解除，均不会给姜某某造成多支付工程款的损失，姜某某请求毛某某赔偿损失x元的诉讼 ...

也通过种种方式联系，但无法联系上”。 原审查明的其余事实，本院予以确认。 本院认为，依照法律的规定，合作开发房地产合同的当事人双方均不具备房地产开发经营资质的 人具有房地产开发经营资质，故双方签订的房地产开发合同违反了法律规定，应属无效合同。因此依照无效合同的处理规定，无效的合同自始没有法律约束力，因 ...