车的事其也不知道。 被告人李某对起诉书指控无异议，不予辩解、辩护。 被告人李某辩护人的辩护意见，被告人李某在犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、 我五万元的业务提成，当时我还打了收条。我记不清当时给xx建筑公司进混凝土时是否订有合同，可能是和梁经理订的口头合同，具体进一方混凝土多少钱，提成多少钱 ...

、出示了被告人供述、证人证言、法医DNA检验鉴定书、尸体检验报告书、现场勘查笔录、通话记录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人覃某故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的 我在上班时候因心里想着梁某，无意识拨通梁某前男友的电话，但没有说话。一会儿，那男的拨电话过来，问我是否和梁某在一起，并叫我马上到梁某 ...

去，当日其没有到“老地方大排档”。被逮捕当日供认，其不记得4月30日张某丙是否有到万寿路X号X室；4月30日其没有到过“老地方大排档”二楼与张某丙 ，依法应当从重处罚。原判综合考虑三上诉人在共同犯罪中的地位、作用以及特情因素等具体情节，对三上诉人在法定幅度内量刑，并无不当。上诉人郑某及其辩护人、上诉人 ...

某乙证言、鉴定结论、书证等证据，并认为被告人李某已构成贪污罪、受贿罪，在贪污犯罪中系主犯；其被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人贪污犯罪 月15日局党委会研究同意处置，张某丙糊，2004、7、15”。 16、粮食局会议记录，显示：2004年7月15日粮食局班子会，张某丙糊局长发言“榨油厂地要 ...

猪、死猪和未检疫的猪私拉乱运。我在会上多次要求检疫员对出栏生猪按规定进行瘦肉精抽检，做好抽检记录。是否每次都按规定对瘦肉精抽检了我不清楚。我 的工作职责是负责产地检疫、外调报检，没有对瘦肉精进行日常监管的职责，其不构成犯罪。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实 ...

后便上网去了，并不知道别人是否会强奸张某庚；二、李某的行为不构成强奸幼女，因为张某庚已满14周岁；三、在共同犯罪中，李某不是主犯， 人民币x元，取得了二被害人及其亲属的谅解。 上述事实，有下列证据证明： 1、报警记录、抓获说明证明，2010年8月21日10时许，龙山县公安局民安派出所接到保靖县公安局转 ...

株洲县公安局株公（刑）勘（2010）K（略）号现场勘验检查笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片。 证明：①、现场位于白关镇X组X国道边上。中心现场北边200m处是一隧道 ，后来他们打在一起我都不晓得，起身往老屋回去，当走到下坡时看到粟某良蹲在地上，当时也没看到他是否出血了，何某手里拿了一根树站在旁边， ...

人陈某丙及其辩护人辩称，原审法院认定抢劫罪定性错误，应定性为非法拘禁罪。同时认定其在抢劫犯罪中系主犯不妥，原审对其量刑畸重。 上诉人王某上诉及其辩护人辩称，原审认定其犯 取款时卡被取款机吞掉了，未取到钱；农行卡内有200元左右，是否被他们取钱，要查记录才知道。打电话向我表姐刘某壬借钱时，我只对她说我出 ...

雷某伤，李某甲应对全案的后果负责。雷某某之伤是否为李某甲个人所致，不影响依法追究李某甲故意伤害犯罪的刑事责任。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于 该鉴定结论在程序、实体上有何不当之处，原审法院在庭审中对该鉴定结论进行举证、质证后采信该鉴定结论，将其作为本案的定案依据，并无不当。故该上诉意见亦不能 ...

及保安人员财物，价值人民币x元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。在抢劫犯罪过程中，被告人冉某的行为起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。根据被告人 韦嘴巴，抢走石的现金1000元及选厂铅锌原矿1.x吨。这一事实有报案记录、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录和照片、价格鉴定结论、被告人供述等证据在 ...