使用费为每年不低于10万元。 被告叶某辩称：其不知道所销售的电焊钳是侵权产品，且销售量不是很多，产品的销售价格也没有对原告产品的销售造成什么影响。其只是 相应的赔偿责任，但在确定赔偿数额时，仍应需考虑实用新型专利（略）.9已经失效的因素。 综上，本院认为，原告胡某某作为（略）.6发明专利的专利权人， ...

；3、如果被上诉人未经授权而销售他人商品，被上诉人承担的是侵权责任，与本案不是同一法律关系，也不属于上诉人“应当知情”的范围。第三、被上诉人并没有 自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，被上诉人已经提交证据证实，其销售的香水2002年至2006年被云南省消费者协会及昆明市卫生 ...

的批复”。 以上1-7证据拟证明在经过行政听证、行政诉讼等程序后，广西海洋局已经同意上诉人在交纳相应罚款后办理海域使用权证。 8、2005年10月12日 是否合理问题。 上诉人认为，一审法院委托评估机构对虾塘所作出的工程造价评估是不客观的，政府征用时对虾塘作出的价值评估更符合实际。 被上诉人认为，一审 ...

已于１９９５年７月１７日失效。（４）原告在１９９４年３月就知道被告在搞“二次净化器”，而于１９９６年５月才起诉，已经超过诉讼时效。综上所述， 新颖性作出的回答。上诉人提供给中国专利局专利复审委员会的证据，是被上诉人的“复印机臭氧净化器”，不是上诉人的“二次净化器”。因此，第９７７号《无效公告请求审查 ...

未经国家有关主管部门的审批，是无效的。故请求驳回香港中行的诉讼请求。 轻出公某在一审时辩称:轻出公某1993年10月8日出具的担保书已经失效。香港中行凭这份 意思表示，是对特定授信额度内的贷款的最高额保证。其保证范围不是某一笔特定贷款，也不是多笔债务的简单累加，而是合同约定或法律规定的被保证债权发生期 ...

笼使用”，上述国家标准之所以这样规定说明“吊笼用作平衡另一个吊笼使用”的方案曾经出现过是现有技术，另外显而易见本领域技术人员也可以从上述对比文件2中得到该方案的启示 。配重与吊斗可以着地是必要技术特征，而被告在特征b中漏列；二、国家标准“吊笼不能用作平衡另一个吊笼使用”已经失效，不能作为对比文件。同时 ...

履行而丧失法律约束力。无效的合同从一开始就是没有法律约束力，即使当事人履行了也是不为法律所认可的，而有效的合同当事人没有履行的话就应当承担违约责任。2 ，那么依据“规定”第四条第五条条款，合营企业自动解散，合营企业批准证书自动失效。第三、“规定”属于《中华人民共和国合同法》第52条第(五)项规定的法律 ...

作承兑申请人逾期贷款，并按照有关规定计收罚息；承兑汇票款付清后，本协议自动失效。呼和浩特市制酒厂(以下简称制酒厂)为该笔银行承兑汇票提供的担保称：银行承兑汇票一 称我行违规操作没有任何事实及法律依据。催收贷款通知单上已经写明付款期限已到，已经按逾期贷款处理，并限期归还，不是对债务偿还期限的更改，本案不 ...

.6万美元。华升公司在1994年度已经濒临破产，没有发生任何对外买卖合同，根据（略）号美元借款合同的约定，也应认定该合同业已失效；普利达公司的注册资本仅 对其他两份借款合同的履行情况拒绝提供相关账目。华升公司向天津工行出具的借款借据不是证明借款事实发生的惟一证据，还需有天津工行将款项交付华升公司的付款 ...

《船舶安全检查通知书》在同年7月6日申请出港签证时经过了6个月，已经失效。但《中华人民共和国船舶安全检查规则》第十一条仅规定“经港务(航) 行政行为主要证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。船舶出港签证不是船舶开航命令，是否开航应由船舶所在公司根据情况自行决定，被上诉人佛山海事局的 ...