股份，周玉红全面从该矿退出。2007年5月，鲁山县公安局对李某某以合同诈骗为由予以立案侦查，该案起诉后，鲁山县人民法院于2009年1月7日作出(2008 中对事实证据的审查，应当根据当事人具体实施民事行为的真实意思表示来确认当事人是否具备股东资格。本案中，李某某采用欺诈手段与司某某成立公司，其没有实际 ...

公司25%的股权转让给他人为由向北京市公安局海淀分局报案，申请该院调查郭某某涉嫌诈骗案件的相关情况。2009年3月12日，该院至海淀区看守所档案室查阅张栋刑事 不符，本院不予采纳。 本案争议的焦点在于出资转让协议没有约定对价是否有效。出资转让协议应属有偿合同，《中华人民共和国合同法》第十二条规定，有偿 ...

富邦公司串通，以非法占有为目的，通过虚构买卖业务、签订假合同、循环做帐、空走手续的方式和手段诈骗、侵占、挪用我公司巨额资产总犯罪布局中的其中一个环节 77万元的承兑汇票只能认定为是富邦公司向邢某甲支付的。由于该999.77万元是否还款的问题，只有邢某甲表述已偿还200万元，但无其他证据予以印证，因此， ...

招标进行了“安全技术防范系统”工程，当年8月份与“北京天川科技发展有限公司”签订的合同，10月份完工。竞标的公司中没有“北京众鑫安诚电子科技发展有限公司”，也 某以非法占有为目的，采用编造虚假事实和虚假身份的欺骗手段骗取被害人钱款，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。故判决：一、被告人娄某犯诈骗罪， ...

了催收通知。 1997年10月17日，由于钟山中行蔡军涉嫌与金华隆公司合谋诈骗银行资金刑事案，根据中国人民银行总行和公安部的指示，依照先刑事后民事的 具体的楼房到有关部门办理抵押登记手续，该抵押合同依法不生效，对双方当事人没有法律约束力。 关于叠彩经贸局是否应对金华隆公司承担清理责任的问题。从1994 ...

神龙公司的款项，而是天汽公司的款项，且无证据证明神龙公司有关人员涉嫌或参与诈骗，公安机关对张某丁等犯罪嫌疑人立案侦查并不影响本案的审理，天汽公司要求 的全部事实，所作出的判决显然不妥”；况且本案盖有伪造天汽公司公章的文书属于两份汽车购销合同履行以外的问题。上诉人有关中止本案、移送公安部门处理的请求，不 ...

工作场所为农行宽甸支行核保，属于其职务范围内的职务行为，农行宽甸支行无从也无需识别和判断鞍山银行立山支行加盖的公章是否真实，仅凭核保行为即可形成 亦不应承担民事责任。《最高人民法院》第八条的基本原则是：虚假存单质押，质押合同无效，接受质押当事人起诉金融机构，应判决驳回其诉讼请求，所以原判适用此条规定也 ...

凭催要借款这一行为就成立共同债务关系；五、本案诉争的三笔借款均属于王某炜实施合同诈骗犯罪所致，马某不需承担还款责任。原审判决认定事实不清，请求二审 马某催要过借款。证人李某某证明15万元包括高利贷利息的证言系伪证；五、王某炜是否诈骗，与本案无关；六、原审被告王某于2011年4月提起上诉，但其恶意拖延 ...

，致孙某向重庆市第一中级人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，因夏某某涉嫌合同诈骗和虚投注册资金，于2005年12月7日被重庆市公安局经侦总队逮捕，其 孙某债务金额，本案中孙某起诉杨某承担责任，系对前述生效判决确认的债务是否属于夫妻共同债务进行确认，故其提起本案诉讼并不违反“一事不再理”原则；第二， ...

、田爱明、王同双、张某庚英、张某庚珍的名义，从韩陵信用社诈骗贷某227笔，共计金额464.6万元。期间，被告人偿还本金146笔，共计金额177.3万元， 届满后，拒不偿还，挥霍贷某足以证明其非法占有之目的，偿还部分也仅是对原合同的续展，故其辩护理由不成立，本院不予采纳。本院为保护集体财产不受侵害，依据 ...