是否具有管理被诉行政行为的法定职权、作出的行政行为是否符合法定程序、事实是否清楚、适用法律法规是否正确。首先，从查明的事实来看，本案能够确认为原告 《广西壮族自治区实施办法》的有关规定,基于原告违法行为发生的时间，被告可适用上述法律法规对原告作出行政处罚,然被告在其防建规罚字[2009]第X号行政处罚 ...

但不采纳该证据可能导致判决不公，故证据材料7、10、13、14可以作为二审程序中的新证据；证据材料17形成于一审庭审以后，但该份材料与证据材料7、 是否具有管辖权、双方当事人争议所适用的准据法、无单放货是否构成、美顺公司处理货物是否符合法律规定和巴润公司主张权利是否超过诉讼时效。 我国民事诉讼法律规定 ...

本院归纳本案的争议焦点是：1、被上诉人金研律师集团事务所所持的委托代理合同是否是双方当事人的真实意思表示2、上诉人焦作市双盛商贸有限公司应否支付被上诉人金研 （4万元），此行为系当事人的自愿行为，也符合法律精神，故本院应予准许。关于上诉人上诉认为原审审理程序违法之意见，本院经审查，上诉人无充分证据证明 ...

告知劳动者辞退理由，当双方就辞退纠纷发生争议时，仲裁委和人民法院评判用人单位辞退理由是否成立的依据是用人单位在辞退当时告知劳动者的理由，如果用人单位在仲裁和诉讼 的，那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序，但现有事实表明，原告既不存在严重亏损以致需要 ...

1-7级，同意赔偿医药费但不理赔残疾赔偿金。该主张是否应得到支持，应考虑该约定是否是当事人的真实意思表示，其内容是否符合法律规定。首先从庭审质证中看，被告新中联 仁济司法鉴定中心重新鉴定，其结论为：右尺桡骨远端骨折，与人身保险残疾程序1-7级不符，根据《职工伤残鉴定标准》j）14）之规定，已构成10级 ...

的原因而是人为因素造成的。盛华公司作为专业的食用菌培育公司，其对于柳江县的气候是否适于种植杏鲍菇应当能够预见。实际上是因为盛华公司偏迟提供菌种、提供的菌种水分 村上屯X号邬某某种植的杏鲍菇出菇不正常的现场调查报告》的出具不符合法律程序，出具该报告的人员均不具备鉴定资格，该报告上也没有鉴定单位的公章，该 ...

证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无 以证明2009年2月原告向银行借款200万元，被告系抵押担保人，后本案进入诉讼程序后，被告代原告偿还银行借款100万元。 对于原告所举的证据材料十即利息 ...

于2009年11月18日诉至本院，本院受理后，依法由审判员王某志适用简易程序审理。后因案情复杂，本院组成由审判员秦金传担任审判长、审判员徐继红、 王某某是否承担抵押担保责任及偿还借款本息的责任；3、原告变更诉讼请求是否符合法律规定。 原告代理人向本院提供的证据材料有： 1、2004年8月12日抵押担保 ...

、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、被告新鲁运公司是否应向原告承担责任；2、被告尤某某是否应向原告承担责任；3、原告的各项请求数额是否合法。 在 决定书未向被告尤某某送达，申诉人不是原告本人，未和利害关系人见面，不符合法律程序，不具有法律效力：4、尤某某的询问笔录，证明被告尤某某踩刹车但刹车失效， ...

房产管理局向陈某某核发权证编号为x，证书编号为x的《房屋所有权证》是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论。 上诉人陈某某坚持上诉状观点。被上诉人纪某某坚持答辩 理由不能成立，本院不予采纳。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...