按相关规定使用中文并非法院审理的范围而拒绝认定其违法性，因为这涉及到讼争装潢是否应得到法律保护的基本事实，缺乏基本事实认定的判决当然是错误的判决。正如 规定》的行政管理处罚权。设想一审判决生效，那么被上诉人可将一审判决用于对抗农业部要求其按《产品标识标注规定》对讼争装潢进行整改，这显然是错误的。因此， ...

平川拆除公司提出的一审二原告的房屋没有损坏、主体不适格、5年来未曾索赔,已过诉讼时效以及桂林市中级人民法院(2008)桂市民终字第X号生效民事判决书已经 房产公司应否连带承担责任。 本院认为： 一、关于被上诉人唐某丙主张权利是否已过诉讼时效问题 本院二审中，灌阳房产公司已认可被上诉人房屋受损后向灌阳 ...

x.83元。 2008年8月26日，汉唐公司以特快专递方式向银信公司邮寄了索赔通知，要求银信公司对领利公司应付价款中的x.9美元承担连带付款责任。 上述事实 未以自己名义而委派九达公司签订进口合同为由主张免责。 一、关于银信公司是否为BJDJ-x号《合同》项下领利公司的付款义务提供了连带责任保证。汉唐 ...

的纪要、瓦锡兰公司向海源公司发出《关于解除合同、索赔及债务抵销的函》、瓦锡兰公司发给海源公司要求暂停对其余x船厂导流管返修的函、开发区法院 ”表明DNV(中国)公司发出的证书却得不到DNV(法国)公司的认可，DNV判断导流管是否合格存在双重标准，因此，不能因为DNV是世界知名的船级社其行为必然就是独立 ...

公司决定于2009年10月16日前进行销毁处理。原告在同年10月19日回函中要求东阳公司发一份索赔函给原告，由原告与被告协商解决赔偿方案，并要求 公司宁波分公司作出的检验报告系原告单方委托所做。原告未能提供有效证据证明被告对是否鉴定、鉴定人、鉴定标准以及鉴定方法表示过同意，并且检验报告本身也未对货物 ...

这说明公司不是参加调解的。 被告未提交书面答辩，庭审中辩称：1、原告是否给患者造成医疗事故，应经权威医学会进行医疗事故鉴定，才能作为赔偿依据；2、 过失造成患者人身损害，在本保险期限内，由患者或其近亲属首次向被保险人提出索赔申请，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人根据本保险合同的约定负责赔偿。 ...

往成都腾云物资有限公司，成都腾云物资有限公司使用该问题碱产品后造成损失向原告进行索赔。双方达成赔偿协议，由原告中源化学股份公司以每吨折价发货的方法赔偿x元 理由，经查，三被告的违约过错是单独发生的，依法应当承担相应的赔偿责任，要求三被告间相互承担连带赔偿责任于法无据，不予支持。三被告辩称原告所诉主体 ...

后金日将本案原告兴顺达公司及本案被告人保安阳支公司诉至北京市大兴区人民法院，要求本案的双方当事人承担相应的赔偿责任，其中被告人保安阳分公司在第三者责任险的限额范围 中国人民财产保险股份有限公司医疗费用审核表》中明确记载了对原告兴顺达公司索赔的数额的核准，有核赔师的签字，该证据可以证明被告人保安阳分公司 ...

告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：原告鑫诚公司1#、2#煤气发生炉事故是否属于被告保险公司理赔范围及理赔数额。 原告鑫诚公司为支持自己的主张，在庭审 事故属于保险责任事故，并对事故的损失列明了具体额度和要求，原告按照被告的要求和被告发放的清单粘贴页、索赔通知书，认真地进行填写，并将材料交给负责原告的 ...

占松医疗费不能确定的医疗费用是1187.16元，原因是收费收据是复印件。索赔医疗费用x.08元，核减医疗费共计4878.87元，余额8455.21元。2.交通 赔偿范围内，对金网络公司相应的诉讼请求，本院不予支持。 金网络公司要求保险公司支付迟延赔偿违约金的诉讼请求，没有合同及法律依据，本院不予支持。 ...