不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关证据材料没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，且鉴定结论中没有鉴定人员签字。3、葛某没有指使和参与 个人”，但这“好几个人”究竟是谁，没有一个受害人或证人能够证明。加害人李春雷家属和白XX达成赔偿协议，对白XX等人的赔偿已到位，受害人已向公安机关提出 ...

钟，原告雇佣的工人刘报名在使用上述潜水电泵时，被电击死亡。刘报名死亡后，其家属到原告厂里吵闹，要求赔偿，致原告无法正常经营，被迫停产。经多方协商，原告对刘 。2、原告的第二项诉求，即要求二被告赔偿其财产损失20万元，该损失与被告的行为是否存在因果关系。3、对原告的损失被告翟某某有无过错。4、原告方在 ...

50分，患者肖晓英停止呼吸死亡。在将患者死亡的情况通知医院医务科后，被告医院没有与死者肖晓英家属共同封存现场实物和病历资料。 当日中午，原告顾某球 合法性，表现在：一是鉴定书没有附鉴定机构的执业许可证，也无鉴定人的执业证，是否具有合格的鉴定资格无法查明。二是鉴定书上的“案情摘要”均是被上诉人的陈述，而 ...

，根据医患双方提交的鉴定资料及现场提问，作出了关于赵新顺医疗事故技术鉴定中止的通知，一致认为医方病历书写不规范，主要表现：1、术中引流量无记录。2、 ，住院14天后赵新顺死亡。赵新顺死亡后，死者家属与医方就赵新顺的死亡与医方在医疗过程中是否存在过错发生争议，后原告申请南阳市医学会医疗事故鉴定办公室进行 ...

年12月19日六点火化”字样，说明张某乙已将死者火化的时间通知太平洋保险徐州支公司，该公司应采取必要的措施。根据太平洋保险徐州支公司提供的徐州医学院法医司法鉴定 是基于邵埝村书记给所长说有村民煤气中毒死亡，死者家属并没有来报警，该所也未出警。后认为死者是否因煤气中毒死亡应由法医鉴定而收回了该所出具的黄 ...

法院，要求作为被告的刘某某、荀某某、工人新村干休所进行赔偿。本案受理后，一审法院通知张某庚作为第三人参加诉讼。同时，因工人新村干休所针对母某丁提起反诉请求 。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点是：本案中，上诉人与死者家属所签协议是否有效、死者浦某禹的损害后果应由谁承担。 本院认为：《中华人民共和国 ...

路上，身上有刀伤，周围地上有血。该男子经送往医院抢救无效死亡。公安机关到医院提取了被害人的随身物品（钱包、手机等），并通知死者家属。 3、证人汤某己的证言， 还有另三人参与追打被害人刘某文，陈某甲证实其中一人持木棍，另二人是否持有刀具尚不清楚。综合上述情况，可以认定致被害人死亡的背部刀伤确系陈某甲所为 ...

应对价。致力公司应按本协议的约定移交转让债权权利凭证并将债权转让的事实通知转让债权的债务人(即东方公司广州办)；致力公司有权要求硕果公司将硕果公司从 公司广州办在此之前已经拒绝了致力公司要求返还2000万元定金的请求。该2000万元债权是否成立，具有极大的风险。因此本案债权转让并不以支付等额价款为必要 ...

上车。梁某甲把车开到南岗水电一局后面的市X路后，开始责问那男子是否与梁某乙发生了性关系，那男子开始不承认，在梁某甲再三责问和威胁下， 款'，且梁某甲等人实施的手段一直是针对被害人本人，并未以控制被害人的人身自由来威胁被害人家属。上诉人梁某甲与原审被告人事先商定借被害人之过错要被害人赔偿，将被害人骗来的 ...

人陈某甲等3人在二审中对上述证据材料的质证意见为：被上诉人宏明公司制定的《职工家属宿舍管理办法》是否合法、建设部《城市公有房屋管理规定》现在是否 彭某某出售的该套公有住房，在成都市住房委员会办公室批准的前述21套公有住房内，故成都市住房委员会办公室于2004年11月3日向市房管局发出的通知，应当视为是 ...