努力，使问题早日得到解决。11月12日，九洲律所将督促周XX律师尽快退还昌晖公司35万元代理费的情况电话报告北京市司法局，次日，遵照市司法局的指示，写 已自动终止，已交纳代理费在扣除必要办案费用后应予退还。现双方争议焦点在于周XX从昌晖公司处收取的35万元是否为代理合同款项，九洲律所对此款项是否应承担 ...

本项目销售完毕并将全部项目的销售款项到达双方共管账号，则甲方应将１００万元定金退还给乙方，同时给乙方结清销售差价；如果乙方没有按本合同规定的包销期限将本 公司构成违约及应支付１００万元损失赔偿金的请求不能成立。 二、关于宾盛某司是否违约问题。本院认为：榆海公司一审举证《承诺书》和《仲裁裁决书》的内容， ...

关于被告是否应当返还原审原告税金人民币３３１６８８．４５元的问题。原告认为自己多承担了因国家政策发生变化而增加的税金人民币３３１６８８．４５元，被告应当退还； 在扣除华昌水泥厂应付的６０％即４４８３１１．５５元人民币的情况下，应退还华昌水泥厂多抵交的税款３３１６８８．４５元人民币。经查实，一方面，双方 ...

的事实，却判决驳回其诉讼请求错误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判由恒大公司退还上诉人股本50万元并按出资比例给予分红。 恒大公司答辩称：1、上诉人所称 本案二审的争议焦点为：江某、沈某、张某某是否为恒大公司的股东，其要求退还股本及分配红利的理由是否成立。 本院认为：根据公司法的规定，有限责任公司的 ...

农科所作为种子收购单位，且合同已约定郑州市农科所负责种子的质量检验，因此证明种子是否符合双方约定标准的责任应由郑州市农科所承担。本案中原告金博士公司于2003年 不予支持。综上郑州市农科所应退还金博士公司在种子收购过程中所收取的未用于种子收购的款项共计x.13元。 关于转商损失是否应予赔偿的问题。金 ...

滞期费计算和装卸工杂作业费所产生的争议，向海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人退还１０，９８２．１４美元，另加利息和法律费用。 按照海事仲裁委员会仲裁程序 ８月２日０８００时起算。 关于８月１０日０７３０时至０８３０时这一小时是否应计入卸货时间问题。仲裁员认为，装卸时间事实记录载明因船舶移动而中止了 ...

。租期届满前的2004年11月间，腾冲居委会委托梁顺珍、郭某某等人与被告就是否续约问题通过口头、书面、电话等方式进行了多次协商，由于双方对租金的确定分岐 付定金应归腾冲居委会所有。考虑到事出有因，因是由于诉讼未果而致，故该定金应予退还。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百三十五 ...

缺乏证据的真实性、合法性、关联性。因此，被告扣留原告的押金余某无法律依据，应予退还。反诉原告要求反诉被告支付房屋面积差额款逾期付款违约金１０１３．１７元的请求，本院 登记违约责任。３、上诉人恒建公司收取装修押金有无依据，应否退还。４上诉人吴某某是否逾期支付面积差额款，应否承担违约责任。一、关于是否迟延 ...

确认缺乏证据的真实性、合法性、关联性。因此，被告扣留原告的押金款无法律依据，应予退还。反诉原告要求反诉被告支付房屋面积差额款逾期付款违约金１９９４元的请求，本院不予支持 责任。３、上诉人恒建公司收取装修押金有无依据，应否退还。４、上诉人邓某某是否逾期支付房款和面积差额款，应否承担违约责任。一、关于是否 ...

滞期费计算和装卸工杂作业费所产生的争议，向海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人退还１０，９８２．１４美元，另加利息和法律费用。 按照海事仲裁委员会仲裁程序 ８月２日０８００时起算。 关于８月１０日０７３０时至０８３０时这一小时是否应计入卸货时间问题。仲裁员认为，装卸时间事实记录载明因船舶移动而中止了 ...