长久发某的角度，也是从原告的长期保障角度出发某虑的。三、关于原告的工资标准问题，原告提交的证据不能作为有效证据予以采信，对原告受伤前工资 7月11日，重庆市X区劳动争议仲裁委员会出具函件表示该委正在审查原告的仲裁申请是否符合立案条件。 关于原告的工资标准问题，原告为证明原告的工资为5830.09元/月 ...

的，但原告姬某某和其他被告未提出实质性异议，本院对证据3予以确认。 依据有效证据，本院认定的案件事实： 1、2008年8月3日18时22分，原告 予以赔偿。鹤壁众益司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书鉴定长期门诊用药费用按照精神科会诊意见约需400元/月。计算20年，其后续治疗费 ...

关于金海公司所诉货款损失数某和利息损失问题。基于金海公司与三城公司存某长期的豆粕销售的买卖合同关系，结合本案实际，12车皮豆粕发运时间为2006年6月23 粮储未收取货物的认定不当，本院予以纠正。 关于卫辉粮储将货物交于三城公司是否应承担违约责任的问题。卫辉粮储收到货物后，有义务按合同约定，在收到金海 ...

我中心形势急转直下，至2005年6月份已经基本处于瘫痪状态”而得出“利群信息中心长期不维系客户，导致客户流失十分严重。”的结论是十分错误的。理由如下：①利 解除的条件之一，并不当然引起合同解除的后果，故该事实与本案争议的合同是否已经解除没有关联性，本院不予以认定。 关于上诉人铁通北海分公司二审期间提出 ...

总局商标局认定的“驰名商标”，“某”品牌蕴藏着巨大的商机，也是宁波某公司投入巨资长期培育的成果。被告的上述行为给企业形象和品牌价值造成了严重的负面影响，带来 协议，也未依法定解约程序向被告送达解约通知，合某关系依法有效存在。人民法院只对合某关系是否解除的异议具有确认权，并无直接依法解除终止民事合某关系 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部提出异议，认为原告张某丙是否丧失劳动能力应当有相应的依据证明，农村X组织困难补助不能证明原告张某 车上道路行驶时疏忽大意，对路面状况注意不够，没有及时发现路面障碍，未采取有效措施安全驾驶；二者在事故中所起的作用相当。根据《中华人民共和国道路 ...

是双方当事人的真实意思表示，主体适格，不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同。某某公司辩解本案为建设工程施工合同纠纷的理由不能成立，不予采纳。 的5%扣除工程款，但审理查明的事实表明，优质和文明工地能否取得，取决于某某公司是否向重庆市安监总站申报。由于工程最终没有完工，某某公司对优质和文明工地的 ...

堰塘承包合同到期后，双方又续签50年，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。2000年至2004年的承包费吕某甲于2004年8月以后交纳，有司法鉴定书 2004年的承包金吕某甲长期拖欠，2005年的承包金吕某甲明确表示拒绝交纳，吕某甲的行为已经构成了根本违约。陈庄组群众是否认可祝某某是组长，不 ...

系真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。嘉田公司在预付款项后，张某某、刘某某仅交付部分煤炭，剩余煤炭长期不能交付，其行为不当。嘉田公司 变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，张某某、刘某某的主张， ...

原一审判决一致。另查明：496万元是1998年前汇发公司在与工行人民路支行的长期借贷业务中转存下来的债务。1998年9月10日，工行人民路支行与汇发公司 公司的真实意思表示，合法有效；工行人民路支行与汇发公司应当全面履行，汇发公司负有还本付某义务。本案争议的焦点是：五堰商场是否知道或者应当知道借款合同 ...