，原、被告不是2008年开始分居的，而且分居以及原告母亲病故被告没有回家的原因，都是原告不准被告回家；对证据7、8提出，虽然两份书信是小孩康某丁某迹， 在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望 ...

，其购房款是原、被告双方向各自亲戚借款所得且债务至今已经还清，但被告并没有向本院提供任何证据来证实这一事实经过，且根据原告父亲胡××、证人曾某出庭作证以及原 的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望 ...

情形之一，调解无效的，应准予离婚： 重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于某女仍有抚养和教育的权利 ...

原告提供的1、2、3、4、5、6、7、9没有异议；对证据8有异议，认为此证据取得的程序不合法。对证据10黄某某的证人证言有异议，认为原告做工程不可能成本 某六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于某女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

告提交的证8，被告认为审核表的来源不清楚，也没有任何单位公章证明，没有证据的效力，也不能证明原告的证明目的。本院认为，该审核表作为国家相关 ，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转某的，开户行： ...

男孩吴某。2006年10月19日，原、被告补办结婚手续。双方因性格不合，没有建立夫妻感情，于2009年2月开始分居。双方分居3年多了，夫妻感情已破裂 ，双方离婚后小孩由原告刘某乙直接抚养更利于小孩的健康成长，被告吴某应酌情承担小孩抚养费。原、被告均未请求并提供相关证据要求分割夫妻共同财产及债务。据此 ...

有户口证明、结婚证及原告方陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。 本院认为，原、被告婚后开初关系尚可，建立起了夫妻感情，但随后双方并没有珍惜，常为琐事发生纠纷， 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

等在卷可证。 上列证据具有真实性、合某、关联性本院予以确认。 本院认为，原告王某与被告任某虽然结婚时间较长，双方共同生活了八年，但双方没有建立起深厚的夫妻 六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

她人同居，存在过错，请求被告给予精神损害赔偿。 本院认为，原告所示上述证据1—4来源合法，内容能相互印证，与原告的陈述亦可相互印证，故对其真实性予以采信。 间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后， ...

该经营部资产的一半属原、被告夫妻共同财产，但没有提交该经营部现有资产，以及原、被告对该经营部资产所占具体份额的有效证据。 上述事实，有双方当事人的陈述，户籍证明 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...