常平房地产开发实业公司、晶苑地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 月1日起施行，本案之合同签订时间是1997年5月24日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释〈一〉》(以下简称《 ...

法律依据，本院不予采纳。 此外，本案协议所约定的权利义务条款对等，基本符合合同法规定的公平、自愿原则，从本案提供的证据，看不出有恶意损害被告 的行为，一般不认定其违法。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)亦规定:“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时 ...

X号民事裁定书及协助执行通知书、本院(1998)珠香民初字X号民事判决书、珠海市中级人民法院(1998)珠法终字X号民事判决书； 8、1996年7月4日《承包 规定》，合同可能就是无效或未生效的。但是，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(一)于1999年12月29日施行，该 ...

律师。 上诉人虎门供销社与姚某某、王某甲租赁合同纠纷一案，原由东莞市中级人民法院于2000年6月27日作出(1999)东中法民初字第X号民事判决，虎门供销社不服， 条、第二百二十五条、第二百二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的规定，于2002年3月4日 ...

，即本案不是因履行劳动合同而发生的争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动争议的范围只是包括劳动合同纠纷 违约，必须退回没有到期部分的住房补助金。三、本案是一种合同纠纷，适用合同法进行处理和调整，并非适用劳动法。应当正确理解合同的调整范围，只要符合订立主体 ...

实行劳动合同制度若干问题的通知》不能适用于本案。2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条不适用于本案。(1)本案的劳动争议应从申请仲裁 。缪某认为在其中存在重大误解，但未提交相应的证据予以证实，对此亦未根据《合同法》第五十四条、第五十五条的规定就重大误解的行为提起撤销权诉讼 ...

）。 上诉人冯某、王某某因返还购房咨询服务费纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2003)云法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 》的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的 ...

核准其开办债权经营，依据不足，法院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回 既不是法律也不是行政法规，只是公安部和国经贸文件，既然《中华人民共和国合同法》规定债权可以转让，为什么不可以经营呢原审法院适用公通字[1995]X号文 ...

合同无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”和《中华人民共和某合同法》第五十二条第一款第(五)项的规定，依法应确认无效。对中南 共和某担保法》第八条均规定，国家机关不得作为保证人。最高人民法院《关于适用中华人民共和某担保法若干问题的解释》第三条规定，国家机关违反法律规定提供担保的 ...

条件的金融机构和某业办理，并须经外汇管理机关批准”、最高人民法院《关于适用中华人民共和某担保法若干问题的解释》第六条“有下列情形之一的，对外担保合同无效：(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”和《中华人民共和某合同法》第五十二条第一款第(五)项的规定，依法应确认无效。对新华银行 ...