的惟一途径是，向承运人行使其基于正本提单而享有的交货请求权。申请人却不曾向承运人提交过正本提单，客观上根本未行使过提单权利。因此，本案问题并非像申请人所说的 ，被申请人指示并担保船东向无提单的第三人放货，船东接受被申请人的指示和担保而事实上实施了无单放货的行为，二者的行为共同侵犯了申请人根据提单而享有 ...

的惟一途径是，向承运人行使其基于正本提单而享有的交货请求权。申请人却不曾向承运人提交过正本提单，客观上根本未行使过提单权利。因此，本案问题并非像申请人所说的 ，被申请人指示并担保船东向无提单的第三人放货，船东接受被申请人的指示和担保而事实上实施了无单放货的行为，二者的行为共同侵犯了申请人根据提单而享有 ...

出版社为被告向本院提出起诉，本院受理后，在案件审理过程中，根据兰大出版社的申请，本院于2006年2月25日追加旅游局为本案无独立请求权的第三人参加诉讼。 了奖品，夏河县政府依约定取得系争作品在约定范围内的使用权。 第三人提交的第二组证据有，夏河县新华书店出具的说明其与旅游局之间就被控侵权图书在销售方面 ...

三人在本案中的诉讼地位只应是无独立请求权的第三人，作为无独立请求权的第三人在本案中只负有在原、被告的房屋租赁合同解除后，协助腾退房屋的义务。第三人 的意思表示，对被告和第三人史密斯公司、新视听公司应在租赁合同解除后返还租赁房屋的事项不作判决处理。本案审理过程中，原告向本院提出先予执行申请，要求被告金穗 ...

裁定，撤销原判，发回贵阳中院重审。重审期间，杨某提出撤诉申请，并申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼，贵阳中院予以准许。2005年2月20日，贵阳 十四条的规定是要求诉讼双方都有责任提供证据证明自己的主张，而一审却未采信上诉人所举证的一系列合法有效、形成完整证据锁链的证据，而采信了被上诉人来源不合法 ...

公司盖章的“关于我司与内蒙古轻工工艺机械进出口公司业务的说明”的证据“字压章或是章压字”的顺序提出鉴定申请，1999年9月13日经原审法院司法技术鉴定，其结论： 人，但同轻工公司和郑印公司之间独立存在着不同的法律关系，相对轻工公司主张的法律关系事由而言为无独立请求权的第三人，所以郑印公司与医保公司之间 ...

男。 上诉人张某丙与被上诉人新乡市新迪房屋开发公司（以下简称新迪公司）、原审第三人郭某丁财产损害赔偿纠纷一案，张某丙于2000年5月23日向新乡X区 受法律保护。张某丙轩如认为其对涉案房屋有独立的请求权，可以向原审法院提起诉讼。张某丙轩并非本案的必要共同诉讼人，张某丙主张某丙审遗漏当事人违反法定程序的 ...

人参加诉讼。根据我国民事诉讼法的规定，作为无独立请求权的第三人参加诉讼，必须与案件的处理结果有法律上的利害关系，而法律上的利害关系包括两种类型，一 的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长唐东旭 代理陪审员骆石文 人民 ...

公开开庭进行了审理，之后根据被告石某的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司(以下简称人保公司)为第三人共同参加诉讼，于同年7月21日 的相关因素业已考虑在内，现原告再行诉讼，不符有关法律规定，本院不予支持。 无独立请求权的第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的 ...

规定诉讼时效。因此应驳回原告的诉讼请求。 第三人陈某某辩称，我同李会东是一个村的，我是被告的销售员，被告还给我印制有名片，当时被告一次性给我 向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿，即受害人对产品的生产者和产品的销售者分别享有独立的请求权。产品的生产者和销售者均不分比例、份额负全部清偿 ...