日向本院提起诉讼。本院受理后，唐某以其与本案有利害关系为由，申请作为第三人参加诉讼。本院依法追加唐某为第三人，并由审判员陈某余担任审判长，与代理审判员黄 。故本案的审判和执行结果与唐某有一定的利害关系，且唐某在本案中未主张任何某体权利，应为本案中无独立请求权的第三人，依法在本案中不承担责任。 综上所述 ...

过程中，本院依法追加衡阳市力达物业管理有限公司（以下简称衡阳力达物业公司）、衡阳立达房地产开发有限公司（以下简称衡阳立达开发公司）为本案的第三人，并于2010 。为了减轻当事人的诉累，本案可以一并处理。第三人衡阳力达物业公司、衡阳立达开发公司在本案中不具有独立的请求权，不承担本案的民事责任。根据原告的 ...

法定代表人阚某，被告缪某以及两被告委托代理人余某到庭参加诉讼。经原告申请，本院追加某纪念塔管理局为第三人参加本案诉讼。本案于2010年3月4日第四次 是基于原告存在根本违约，致使合同目的无法实现的情况下才可由上海某公司行使的请求权，但该圆雕仍陈列于淮海战役纪念馆，那么，即使争议定作物的质量问题确由原告 ...

秦某某、赵某戊、刘某己提出申请，要求以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼。本院于2009年3月30日依法追加赵某丁、秦某某、赵某戊、刘某己 笔录以及本案的庭审笔录等为证。事实清楚，证据充分。 本院认为，财产所有权是指所有人依法对造价的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。财产所有权的取得，不得违反法律 ...

、杨子龙、胡某某、徐某、韦某的财产异议申请予以驳回，可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。五位财产异议申请人应提出书面申请并按法律规定交纳诉讼费（从2006年 ，再审中应追加再审申请人高某某、胡某某、徐某、韦某为案件当事人。本案进入再审后，本院依法通知高某某、胡某某、徐某、韦某作为再审第三人参加诉讼。 ...

五十六条第二款的规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知 《消费者权益保护法》是法律允许的，根据《消费者权益保护法》第三十五条的规定，生产者不是必然的要追加为本案的被告，消费者可以选择本案的被告。如果是适用《 ...

或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原、被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。2、本案中的三原告， 原告分别享有新盛公司4%股权；依法确认两被告转让三原告部分股权无效。本院依法追加东磁公司、荧光材料厂、张某某为第三人参加诉讼。2006年12月20日，三原告 ...

或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原、被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。2、本案中的三原告， 原告分别享有新盛公司4%股权；依法确认两被告转让三原告部分股权无效。本院依法追加东磁公司、荧光材料厂、张某某为第三人参加诉讼。2006年12月20日，三原告 ...

，又不参加诉讼的，人民法院可以列为共同原告适用缺席判决，属于共同被告的，在接到追加当事人的通知后拒不到庭的，如果符合法律规定的拘传条件，可以适用拘传，不是 行为能力的原告的法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，以及有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退 ...