民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力；不违反法律或者社会公共利益；意思表示真实。本案系争协议即符合上述要件而有效。 1、协议签订主体 决定书等证据，XX骗取了工商变更登记，以原告的认知能力，对其鉴别能力的期待不应高于对工商职能部门的要求。本案中工商登记机构尚且无法鉴别XX恶意变更 ...

承包费40万元及利息、未经营损失和违约金等。镇政府为了维护社会大局稳定，考虑照顾群众利益，于2009年3月14日与上诉人又签订《协议》解决。协议明确指出：双方 两年不能开采和红柱石厂未能使用的事实，其所已交承包款不能发挥期待的利益，据此判令镇政府在支付款项同时支付利息正确。应予支持。综上，原审判决事实 ...

房款由被告支付。因此，本案争议的房屋买卖协议是双方恶意串通，企图转移财产，损害他人利益的虚假协议，不是原审被告真实的意思表示。3、即使房屋买卖协议是真实意思表示， 支行签订抵押合同两份，将其购买的上述期房两套抵押给银行，该合同约定，以期待所有权抵押的，在债务履行期内银行如连续三个月或六个月未受清偿时， ...

违约责任正确。解除合同必须具备一定条件。上诉人要求解除合同是出于只考虑自身的经济利益所提出的请求。上诉人认为合同约定“经营食品”是合同无法继续履行的理由是错误的。 ，因上诉人与第三人之间的约定并不能约束被上诉人，被上诉人对诉争商用铺位的期待权一旦实现，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人的 ...

适用违约责任正确。解除合同必须具备一定条件。上诉人要求解除合同是出于只考虑自身经济利益所提出的请求。上诉人认为合同约定“经营食品”是合同无法继续履行的理由是错误的。 ，因上诉人与第三人之间的约定并不能约束被上诉人，被上诉人对诉争商用铺位的期待权一旦实现，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人 ...

违约责任正确。解除合同必须具备一定条件。上诉人要求解除合同是出于只考虑自身的经济利益所提出的请求。上诉人认为合同约定“经营食品”是合同无法继续履行的理由是错误的。 ，因上诉人与第三人之间的约定并不能约束被上诉人，被上诉人对诉争商用铺位的期待权一旦实现，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人的 ...

适用违约责任正确。解除合同必须具备一定条件。上诉人要求解除合同是出于只考虑自身经济利益所提出的请求。上诉人认为合同约定“经营食品”是合同无法继续履行的理由是错误的。 ，因上诉人与第三人之间的约定并不能约束被上诉人，被上诉人对诉争商用铺位的期待权一旦实现，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人 ...

偿的事实，致使转让的该笔债权不存在，使原告不能实现购买债券所期待的利益，债权利益受到侵害。原告提起侵权赔偿之诉不违反法律规定。沈丘建行通过诉讼进入 、原判故意回避瀚搏公司对债权瑕疵的明知。5、原判错误认定被上诉人的损害――预期利益。请求二审法院撤销原判，驳回瀚搏公司的诉请。 瀚搏公司辩称，原判事实清楚 ...

通知原告方搬迁并停电已构成违约，应当承担违约责任。原告预期的合同利益是5年，即原告自己投资进行场地平整后期待的场地使用期限为5年，但被告在双方合同履行2年2 原告缺乏事实依据，于法无据。二、一审判决认定事实错误。1、一审认定预期合同利益为五年与事实不符；2、从上诉人提供的证据证实周某某与上诉人签订租赁 ...

违约责任正确。解除合同必须具备一定条件。上诉人要求解除合同是出于只考虑自身的经济利益所提出的请求。上诉人认为合同约定“经营食品”是合同无法继续履行的理由是错误的。 ，因上诉人与第三人之间的约定并不能约束被上诉人，被上诉人对诉争商用铺位的期待权一旦实现，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人的 ...