义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 建兴天津公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求 。因此，对于某兴天津公司该上诉意见，本院不予采纳，建兴天津公司就未履行部分应另行主张。 综上所述，建兴天津公司的上诉理由均不能成立，一审判决应予 ...

载明“交九二年度承包费”。1993年，原告继续租赁经营，年租金不变，按原合同履行，原被告没有签订合同。1993年1月19日，原告交纳租金4000元，收款凭证 之间的合同关系事实上已解除，且原、被告对此无异议，原告要求返还合同未履行部分的租赁费，应予支持。原、被告对是否交纳租赁费及交纳租赁费数额有争议， ...

一般违约罚金为合同总价２％。本案诉讼中，福建五建公司申请违约金按未履行部分的２％计算，本院予以照准。违约金为５１９２７７２．２０元×２％＝１０３８５５ １７４１０８７２．２０元，该工程款为其单方结算的结果。一审法院基于海原环保公司未对此提出异议即推定海原环保公司已经承认了福建五建公司单方核算的工程款， ...

吨，尚欠4,901.45吨，折款343,101.50元。请求判令远大公司继续履行供应含磷量30%的磷矿石4,901.45吨，赔偿因远大公司不按时供货致使其不能 可能造成的损失。”金润公司诉讼请求中要求远大公司赔偿未履行部分的差价损失并返还未履行部分的预付款以及逾期交货造成金润公司预付款的利息损失既是金 ...

款日止，以实际欠款额按中国人民银行同期同类贷款计付利息予被上诉人，对被上诉人超出部分的诉讼请求本院不予支持。上诉人反诉请求被上诉人赔偿直接经济损失x元，间接经济 日、2004年3月31日的两次付款只是表示他愿意履行部分债务，并不能构成对未履行部分债权的时效中断。被上诉人于2004年4月16日起诉，早已 ...

义务，则原告上海电气(集团)总公司有权就被告上海石油化工设备有限公司尚欠款项的全额向法院申请强制执行，并可要求被告上海石油化工设备有限公司支付未履行部分款项的逾期还款滞纳金(按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)。 四、本案案件受理费人民币317，223元、财产保全费人民币307，732元， ...

％支付违约金。两原告提出终止《协议书》履行的诉讼请求，被告表示同意，因此对合同未履行部分可予终止履行。根据《中华人民共和国合同法》第98条 有限公司负担32，520元。第三人上海求索影视制片有限公司负担其主张独立请求权部分的一审案件受理费人民币10，653元。本案二审案件受理费人民币103，720元， ...

要求解除合同的诉请予以支持。对于傲思公司要求金姿公司按定金罚则双倍返还未履行部分定金的诉请，因双方所约定的定金数额超过了相关法律的规定，故对超出 确认。 本院认为，双方当事人在签订了合同之后，应本着有利于合同目的实现的原则全面履行各自的合同义务，这种合同义务不仅表现为交货、付款等主要合同义务，还表现为 ...

止，按中国人民银行同期存款利率计算)。四、如上海光泰房地产有限公司到期经强制执行仍不能履行债务，由上海园林房地产开发公司在上海光泰房地产有限公司2，727万元及该款80%利息的债务中未履行部分范围内向上海市审计局承担三分之一的赔偿责任。五、上海市审计局的其余诉讼请求不予支持。 5、 ...

双方真实意思表示，违反了国家法律规定。被上诉人的诉讼已超过诉讼时效。被上诉人未作书面答辩。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为：被上诉人 双方并未约定办理土地使用权证的期限。当事人对合同中未履行部分可以继续主张权利，故被上诉人的诉讼未超过诉讼时效。综上所述：原审法院的判决事实清楚，处理 ...