原审判决正确，请求二审法院维持原判。 上诉人胡某某、被上诉人廖某某在二审诉讼期间均未提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《 次向陈颖妍所借，但三次借款均未约定还款期限，不存在债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条的情形，因此上诉人胡某某 ...

给原告收执，将原借的6万元本金连同利息共计9万元作为新借款的款项，约定还款日期为2011年11月30日。借款期限届满后，经原告多次追讨未果，被告均 某、温某甲负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

经审理查明，2004年1月1日，被告朱某向原告信用社借款5000元，双方约定还款日期为2004年12月20日，借款利率为6.6375‰；2007年12月4日， 期间的单位欠款，不予认可。对其他借款被告朱某虽已结清部分利息，但未按期返还本金，原告信用社遂诉至本院，要求被告朱某返还原告借款本金x及利息。 ...

之前还款叁拾万元；2008年8月30日之前还款叁拾万元；杜某某必须每次按时还款，如超过约定还款日期未还款的，杜某某生产的锰矿石按每吨400元 。鹿寨县新丰砖厂出具的证明不能证实上诉人生产有锰矿石，坚持要求上诉人还款的诉讼请求。 被上诉人三英公司在二审审理期间，向本院提交柳州市中级人民法院执行局2009 ...

公司上诉另称李某某的起诉已经超过了诉讼时效。由于某案中双方当事人并未约定还款日期，权利人可随时向义务人主张权利，在李某某向北方冶炼公司主张权利时， 认定为借款是正确的，应驳回北方冶炼公司的再审请求。 再审期间双方当事人均未提供新的证据。 本院再审查明案件事实与本院二审查明案件事实一致。 本院再审认为， ...

走起重机后，欠货款x元，并于当日写下欠条，没有约定还款日期。后经多次催要，至今未还。 本院认为，河南省新乡市矿山起重机有限公司与范某某之间买卖 债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意，范某某未提供债务转移已经债权人河南省新乡市矿山起重机有限公司同意的相关证据，故范某某主张本案债务 ...

予以支持；原告要求被告支付利息x元的诉讼请求，因双方在借款时已约定还款日期，被告到期后未进行偿还，原告要求的利息计算方式不超过有关利息的规定，本院予以 于本判决生效后十日内偿还原告借款x元、利息x元，以上共计x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

份，该款经原告催要，两被告一直未付。 本院认为，两被告在合伙经营期间向原告吕某甲借款x元，并出具借条，约定还款日期及还款的本息数额，系当事人真实的 乙、朱某某于本判决生效后十日内偿还原告吕某甲借款本金及利息x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

，动力支行根据上述合同向龙昊公司发放了4500万元人民币贷款，借款凭证中载明约定还款日期为2003年6月12日。龙昊公司于2002年7月至2004年1月 诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他 ...

中均确认是2000年签订的，故可确认签约时间为2000年，但对于具体的日期，水泥厂称无法确认，对此港澳公司对签署时间负有举证的义务。2、协议书的 投资协议，而在1997年，双方协商将港澳公司的投资款720万元予以返还，未约定还款时间，港澳公司随时可以要求水泥厂返还，诉讼时效应从港澳公司第一次向水泥厂 ...