十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元。被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。 、决定、申请，刊登有关声明的塔城报、塔城市工商局的证明、塔城市人民法院的相关民事裁定书、被告人刘某向侦查机关所作供述、证人张xx、曹xx、王xx ...

提供的还款协议，该协议是违法无效的；三、法院的财产保全第X号民事裁定书，查封我工程队投资所建的一栋厂房完全是错误的，因为那是工程队的公有 元，被告孔某某负担5890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省平顶山市中级人民法院。 审判长 ...

撤销中方县人民法院（2008）方执异字第X号《民事裁定书》，解除对湘x号胜达菲小车的扣押。 本院经审查认为：中方县人民法院扣押的湘x胜达菲牌 湘x小车系邹某某个人购买。由于案外人与被执行人怀化万祥实业有限公司合作工程，为了联系业务方便，邹某某将此车上户在被执行人名下，对此被执行人怀化万祥实业有限公司向 ...

裕公司与登封市X镇群旺煤矿（以下简称群旺煤矿）签订的资源整合协议是双方为了应付上级检查而签订的假整合协议，此协议并未实际履行。资源补偿费也就不存在 向本院申请复议，请求撤销（2008）登执字第437-X号民事裁定书。 本院认为，从查明的事实中可以认定，鑫裕煤矿属登封市计划委员会劳动服务公司（登封市计委 ...

字第135、X号和(2003)穗中法民三初字第135-1、136-X号民事裁定书，裁定对华成鞋材厂的有“AH”、“AAH”字样的涉嫌侵权产品进行提取和 诉讼，根据常理，当事人委托律师代理诉讼应当支付一定的律师费，因此，本院确认海之盈胶模厂为了调查收集证据和委托律师参加诉讼确实支付了一定的费用，该部分支 ...

建工集团有限公司的关系，即本院所查封的在睢宁县王某中学处工程款的所有人是谁”的争议焦点。申请复议人认为法院该行为的目的是为了掩盖原裁定的错误，为 》第63条的规定，属于严重的违法行为。（2）民事裁定书在适用法律上也存在错误。在该裁定书最后认定部分，睢宁县人民法院引用了最高人民法院《关于人民法院执行工作 ...

支付工程欠款,2005年3月21日,符某某向原审法院提出诉前保全申请,请求查封郑某持有的东方国用(2004)X号《国有土地使用证》所确定的土地(座落 X-X-X),原审法院于2005年4月18日作出(2005)东民保字第X号民事裁定书裁定:被申请人郑某持有的东方国用(2004)X号《国有土地使用证》所 ...

支付工程欠款,2005年3月21日,符某某向原审法院提出诉前保全申请,请求查封郑某持有的东方国用(2004)X号《国有土地使用证》所确定的土地(座落 X-X-X),原审法院于2005年4月18日作出(2005)东民保字第X号民事裁定书裁定:被申请人郑某持有的东方国用(2004)X号《国有土地使用证》所 ...

根据被上诉人的错误申请，作出了(2002)南民二初字第2763-X号民事裁定书，并错误地查封了上诉人的生产设备，销售货物，冻结了银行帐户，导致上诉 给何某某。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人何某某对其辩解在本院审理期间未提供新证据。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的 ...

。2001年10月8日，琼山市人民法院作出(1999)琼山执字第53－X号民事裁定书，裁定：将原查封的被执行人黄某清拥有的在黄某鼎名下的位于（略）楼房 号民事判决书、(1999)琼山执字第53－X号民事裁定书，以及双方当事人的陈述笔录等佐证，足以认定。 本院认为：（略）楼房已经确权属上诉人黄某鼎所有。 ...