。 原告毛某与被告李某，被告巴某，被告天安保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月1日立案受理后，依法组成由审判员陶 、被告巴某、被告李某对麻城市公安局交通警察大队作出的事故认定，均无异议，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告李某负70%的赔偿 ...

被告武汉捷利安公路客运有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月21日立案受理后，依法组成由 据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告魏某负30%的赔偿责任，被告陈某负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害 ...

被告武汉捷利安公路客运有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月21日立案受理后，依法组成由审判员 据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告魏某负30%的赔偿责任，被告陈某丙负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理 ...

为偃师市客运公司。 被告中国人民财产保某有限公司偃师支公司的质证意见：对事故认定书真实性无异议，但对责任划分有异议，三轮摩托坐有两人不合规定，肇事司机逃逸,划分 保某和机动车保某（商业险），保某期限均自2009年11月14日至2010年11月13日止。机动车交通事故责任强制保某约定：死亡伤残赔偿限额 ...

、田某乙、华安财产保险股份有限公司周某中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告虽是农村户口，但在城市居住工作，其赔偿应当按照城镇居民标准进行计算，原告请求的 ...

。 原告邱某甲、邱某乙与被告邓某、某工程公司、某保险公司郴州公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邱某甲、 一、原告主体资格是否适格；二、交某事故责任如何划分；三、是否适用城镇标准计算相关损失；四、损失数额多少，如何赔偿。 关于原告邱某甲、邱某乙主体资格是否 ...

公安局交通警察大队。 经庭审质证，被告雷某丙对原告的X号证据交通事故认定书提出了异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心不负事故 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿 ...

年÷4）；精神损害抚慰金酌定为30,000元。 本院认为，本纠纷属于机动车交通事故责任纠纷，本次事故责任划分主要焦点有二点： 一、受害人陈某甲华占道行驶是违章 应当先由中国财保蒸湘公司在交强险范围内赔偿，余额由被告陈某丙赔偿的50%。被告陈某丙辩称不承担事故责任，依据不足，本院不予采纳。案经调解无效， ...

共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（一）项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款的规定，首先应由肇事货车投保机动车 或使用人）在其人身所承保（或者所应投保）的机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，即赔偿三原告死亡伤残费用110000元、医疗费用10000元，合计120000 ...

对于超过责任限额的损失应由事故当事人按交通事故中过错责任大小承担赔偿责任。南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对事故责任划分恰当，本院予以认定。被告刘某丁驾驶 第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条 ...