李某没有异议，对此，本院对原告经济损失额在扣除被告渤海保险广西分公司在保险责任限额内应承担的赔偿数额后，确定被告李某对原告余下的经济损失承担70%的 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告在本案中受到的经济损失本应由本案 ...

补助结合本地实际情况定为2130元；关于某神损害抚慰金一节，因此次事故导致原告伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，故应予赔偿，具体数额结合 共计为334895.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县 ...

，被告天安保险朗州北路营销部在举证期限内向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任保险单复印件各1份，用以证明肇事车辆的投保情况。 本案在 以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场 ...

人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

车辆的资质；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年3月6日零时起至2012年3月 3000元，共计53736.4元；在此项下，受害人原告邓某的损失未超过责任限额，中国人民财产保险股份有限公司xx支公司应直接赔偿给原告53736.4元（含 ...

险，系二被告之间合某权利义务关系，不是本案原、被告之间侵权责任赔偿关系，且被告某某保险股份有限公司茶陵支公司不同意在本案中处理商业险，同时 ，被告某某保险股份有限公司茶陵支公司作为肇事车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额 ...

日为湘x号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。保险期间自2010年11月19日至2011年11 的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一） ...

，所有人为梁某，该车在中国人民财产保险股份有限公司象州支公司投保。原告因本次事故造成的损失为死亡赔偿金341280元、丧葬费14151元、医药费2462元、精神损害费 ，证明该公司与梁某为挂靠经营关系； 2、桂A-x号货车机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单，证明该公司已为桂A-x号货车投保交强险 ...

2779.15元。由于肇事车辆桂x号二轮摩托车已向安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故覃某甲的上述经济损失2779.15元，由安邦保险公司在 的案件事实相一致，本院予以确认，到庭双方当事人对一审法院认定覃某甲因事故造成的经济损失2779.15元无异议，本院予以确认。 综合诉辩双方的辩论意见 ...

2085.88元。由于肇事车辆桂x号二轮摩托车已向安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，覃某甲的上述经济损失2085.88元，由安邦保险公司在机动车交通 第二十二条第二款规定，无证驾驶造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三条亦明确规定 ...