施救费为6090元，苏x挂号挂车的损失为x元，路产损失x元。保险条款中约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生交通事故，赔偿金额总和以 咸阳中心支公司提举如下证据： 原告咸阳亚达汽车服务有限公司在被告处办理的“机动车商业保险投保单”和“机动车辆保险单”4份，被告与原告咸阳亚达汽车服务有限公司于2010 ...

鸿祥汽车服务有限公司所有，而湘x出租车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司公司投保了交某及机动车商业保险。现原告覃某的伤情经鉴定构成二个九 财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司先应按机动车交某事故责任强制保险条款的约定对原告覃某(反诉被告)的经济损失承担履行代位赔偿义务：即在死亡伤残赔偿x元 ...

相关证据在卷为据。 本院认为，原告新中州公司、被告双方签订交强险及机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。 被保险车辆发生道路交通事故后，原告请求被告支付伤残赔偿金等相关费用，符合保险条款的约定及交强险条例的规定，本院应予支持。焦荣兰医疗费x.88元，住院 ...

条款（包括责任免除部分）向原告明确说明，原告知悉保险合同条款的全部内容。 2、保监产险X号《机动车商业保险行为基本费率表（A款）》一份。欲 发生保险事故，被保险人未履行通知义务的，保险人不承担赔偿保险金的责任。而对于何谓“保险标的的危险程度显著增加”，保险法没有明确界定内涵，而根据被告提供的《中国人民 ...

条款（包括责任免除部分）向原告明确说明，原告知悉保险合同条款的全部内容。 2、保监产险X号《机动车商业保险行为基本费率表（A款）》一份。欲 发生保险事故，被保险人未履行通知义务的，保险人不承担赔偿保险金的责任。而对于何谓“保险标的的危险程度显著增加”，保险法没有明确界定内涵，而根据被告提供的《中国人民 ...

批单(正本)各一份，欲证明闽x号车在被告处投保盗抢险等相关商业保险，保险期间为2009年3月25日至2010年3月24日止，盗抢险保险 且用途为非营业性运输的核定座位在9座以下的客车。”《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》第三十七条进一步明确：“未经交通运输管理部门核发营运证书，被保险人 ...

，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。同日，又在该公司投保机动车商业保险，约定保险期间自2010年5月9日0时起至2011年5月8日24时止，货车第三者责任险责任限额为x元，挂车第三者责任险责任限额为x元，并在保险条款中约定，违反安全装载规定的，增加免赔率5%。 本院认为：被告李某甲 ...

造成车辆财产损害等费用共计人民币x元；2、被告华安衡阳公司、中华衡阳公司依照保险公司确定的保险额支付保险金给原告；3、本案诉讼费由四被告承担。 原告罗某某为 向其进行了说明； 4、机动车商业保险单，证明湘x号车损保了第三者责任险、司机乘客险、不计免赔险； 5、商业保险条款2009版，证明被告华安衡阳 ...

份； 被告向本院提交的证据材料有：1、“机动车商业保险投保单”一份；2、“非营业用汽车损失保险条款”一份。 被告对原告提交的上述证据材料质证 购买的江淮牌汽车在河南省商丘市公安局交通警察支队注册登记，注册登记信息载明：机动车所有人为“刘ⅹ”、登记车牌号为“豫x”、使用性质为“非营运”。 2009年1月 ...

黄某乙认为，原被告双方之间签订有真实、合法、有效的机动车交通事故责任强制保险合同以及机动车商业保险合同，双方都应受合同约束，履行各自的合同义务，现 向本院提交以下证据予以证明：交通事故认定书两张、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单两张及保险条款四张、驾驶证及行驶证各三张、被告人保开发区支公司拍摄 ...