年10月20日，莆田市公安局交通警察支队秀屿大队作出交通事故认定书，认定被告林某丁无证驾驶未年检的车辆，由路X路内，未能让道路内正常行驶的车辆先行， 事故的主要责任，原告林某乙无证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上道路超载行驶，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，未能确保安全的情况中行驶， ...

，导致豫x号客车侧翻，且杨某某驾驶的车辆所有权人身份不明，盗用他人身份证件进行登记。如无豫x号客车未经年检的过错，杨某某应负事故的全部责任。请求 无交通信号灯，也没有交通警察指挥，没有交通标志、控制标线，四周视野开阔;尉蔡某路机动车道宽21米，城南工业园区X路宽12米；豫x号客车初始制动位置在尉蔡某路 ...

确认，对施救费、检验费票据的真实性不予确认；由于原告提供的企业法人营业执照多年未年检已失效，故对其提供的证据6的真实性不予确认。 根据各方当事人的举证、 交通事故。（略）公安局交通管理大队对该事故认定：被告元某饮醉酒后驾驶机动车上道路没有靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 ...

措施，或者应设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置……致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。”在本案 影响比较大。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第21条规定，“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施 ...

的。作为自行车驾驶人的原告明知自己在拐弯，按照道路交某安全法规定应让自行车辆先行，而且其行驶的迎宾路口还有减速（停车）让行标志提醒，但原告却视而不见， 防备。被告对交某事故的发生不存在任何某错。至于被告的机动车驾驶证没有按时年检，则属于行政管理范畴，并不能证明被告缺乏驾驶技术及技能而强行开车上路。因此 ...

再恢复本案的审理。 被告王某丙对发生交通事故的事实没有异议，认为周某驾驶车辆未年检，没有行车证，并且超载逆行，才导致事故的发生，周某应在本案中承担全部 了《道路交通安全法》的有关规定，周某应承担该起事故的主要责任。张某丁驾驶机动车上道行驶未注意安全，其行为违反了《道路交通安全法》的有关规定，应承担该起 ...

其它车辆牌照，其违法行为也没有划分责任，原告车辆已进入机动车道内正常行驶，被告在后面追尾行驶，原告驾驶证虽未年检，但不属无证驾驶，由于交警队划分 ，营养费290元，误工费3600元，残疾赔偿金x元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失费400元。 被告李某某辩称：对本次事故认定没有异议，且被告已向原告 ...

月总额计算；被抚养人生活费列入死亡赔偿金项目内，符合法律规定，法院予以支持；车辆损失费，根据鉴定结论予以支持；鉴定费、拖车费，根据相关支出费用凭证予以支持；精神 法律规定的部分，法院不予支持。人保荆州分公司称陈某己存在所驾车辆未正常年检、事发后离开事故现场等情节属于交强险免赔范围，保险公司不应承担赔付 ...

真实，且与本案争议事实相关联，本院依法确认其证据效力。被告所举证据显示其车辆未经年检，依法不具备行驶资格。 依据有效证据，本院确认以下案件事实:2009年11月7日 未与其他车辆保持必要的安全距离，应负主要责任，白某某驾驶未经登记的机动车上道行驶，应负次要责任。赵某欣姐妹四人，其近亲属有：父亲赵某甲、 ...

鄂x号客车的车主为神龙商贸公司，李某系神龙商贸公司员工，因履行职务行为驾驶车辆时发生交通事故，鄂x号客车在人保开发区支公司投保交强险。因本案交通事故， 超过法律规定的部分，法院不予支持。人保荆州分公司称陈某己存在所驾车辆未正常年检、事发后离开事故现场等情节属于交强险免赔范围，保险公司不应承担赔付责任的 ...