的、必要的费用，由保险人承担”，《中华人民共和国道路交通安全法》关于保险人承担责任的规定与《中华人民共和国保险法》的规定并不矛盾。在重庆市辖区范围内， 承保投保人的投保，应视为保险人对机动车辆第三者责任强制保险的认可，与《中华人民共和国道路交通安全法》中的第三者责任强制保险也不矛盾。法律规定了保险人对 ...

险保单，被告如峰汽车公司提交的机动车辆挂靠经营合同一份及车辆保险批单，被告长安保险湖北分公司提交的机动车第三者责任保险条款等经庭审质证后本院予以采 ,249.6元。 原告施某因事故造成的经济损失365,249.6元，由被告长安保险湖北分公司在鄂x号货车投保的交强险医疗费赔偿限额内承担1,216.60元 ...

赔偿限额为110,000元，医疗费赔偿限额10,000元，财产损失险限额2,000元，保险期自2011年6月23日始至2012年6月22日止。同时还购买 险保单，被告如峰汽车公司提交的机动车辆挂靠经营合同一份及车辆保险批单，被告长安保险湖北分公司提交的机动车第三者责任保险条款等经庭审质证后本院予以采 ...

公司辩称：对于吉兴通公司与人保大兴公司之间存在保险合某关系及吉兴通公司投保了事故车辆第三者责任保险合某没有异议，同意在合某范围内赔偿。 为京x的跃进货车向人保大兴公司投保了《机动车辆交通事故责任强制保险单》、第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为200000元，保险费用为1078.92元，保险 ...

华安公司辩称：对于京新龙公司与华安公司之间存在保险合某关系及京新龙公司投保了事故车辆第三者责任保险合某没有异议，但是对京新龙公司诉讼请求的 为京x的小货车向华安公司投保了《机动车辆交通事故责任强制保险单》、第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为100000元，保险费用为884.52元，保险期间 ...

被告利达运输公司、夏某未到庭，提交答辩状辩称，对交警部门的事故责任认定有异议，该公司车辆违章停车下客的行为，与交通事故没有直接的因果关系；司法鉴定意见书 在该条款中及双方的特别约定中均未明确说明，故对机动车第三者责任保险条款第九条的理解，保险人和投保人有争议，依据《中华人民共和国保险法》第三十条和《 ...

，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同约定的范围内予以赔偿。原告主张赔偿 期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告中国人民财产保险有限公司沈阳市兴顺支公司负担。 宣判后，中保兴顺支公司不服原审判决，向本院 ...

2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。 被告孙某与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定， 称：原审法院判令被上诉人赔偿精神抚慰金5000元过低,请求二审法院依法改判。 保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求维持一审判决。 多某同意上诉 ...

代理人刘某某，男，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市X区X路海关辅助楼。 负责人陈 ； 4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份，用以证明原告在被告投了机动车交通事故强制保险和机动车商业第三者责任保险的事实； 5、石门县 ...

C3驾驶证驾驶大中型拖拉机属与准驾车型不符，保险公司拒赔是合法的。另外，《机动车辆保险条款》规定，负事故全部责任的，保险公司免赔20%，在事故中有重大过错的 ，保险期限自2010年6月13日0时至2011年6月12日24时止。第三者责任保险金额x元。并约定每案绝对免赔额500元。2010年9月19日8 ...