方式)同被上诉人竞争，在中国生产和/或销售被上诉人产品相同或实质上相同的产品”为无效条款。二、驳回上诉人的其他诉讼请求。案件受理费50元，由上诉人吕某某负担 是让员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...

方式)同被上诉人竞争，在中国生产和/或销售被上诉人产品相同或实质上相同的产品”为无效条款。二、驳回上诉人的其他诉讼请求。案件受理费50元，由上诉人黎某负担 是让员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...

方式)同被上诉人竞争，在中国生产和/或销售被上诉人产品相同或实质上相同的产品”为无效条款。二、驳回上诉人的其他诉讼请求。案件受理费50元，由上诉人黄某某负担 是让员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...

方式)同被上诉人竞争，在中国生产和/或销售被上诉人产品相同或实质上相同的产品”为无效条款。二、驳回上诉人的其他诉讼请求。案件受理费50元，由上诉人黄某某负担 是让员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...

方式)同被上诉人竞争，在中国生产和/或销售被上诉人产品相同或实质上相同的产品”为无效条款。二、驳回上诉人的其他诉讼请求。案件受理费50元，由上诉人梁某甲 是让员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉，维持 ...

及10月25日三次就x号信用证向被告递交信用证转让申请书，申请按相同的条款和条件不可撤销地转让上述信用证至原告。三次申请金某分别为美元574，435元 h款规定中的例外项目，被告这一行为，致使作为受益人的原告在接受信用证相关条款时失去提交符合原信用证所列单据的可能性，被告上述行为明显不符相关国际惯例， ...

国家、集体或者第三人利益的情形。因“恶意串通”导致合同无效的，应当满足三个条件：(1)当事人具有主观上的恶意；(2)有串通行为；(3)对国家、集体或者第三人 ，并召集村X村民小组长联席会议，研究提出具体意见或建议；在会前将出租的条件及合同条款向村X村民代表公告，广泛征求意见；然后由村X组长召集村X村民 ...

国家、集体或者第三人利益的情形。因“恶意串通”导致合同无效的，应当满足三个条件：(1)当事人具有主观上的恶意；(2)有串通行为；(3)对国家、集体或者第三人 ，并召集村X村民小组长联席会议，研究提出具体意见或建议；在会前将出租的条件及合同条款向村X村民代表公告，广泛征求意见；然后由村X组长召集村X村民 ...

后一次性结清；原告有责任协助被告办好国土使用证，厂房房产证(现有消防、水电设施)等条款。合同签订当日，被告向原告支付了50万元定金。2006年4月26日，被告 的还是没过户的土地证和房产证。这种举证不能的不利后果依法应由主张变更付款条件的被上诉人承担。根据《合同法》第七十八条之规定，当事人对合同变更的 ...

，本案双方合同名称为《购销合同》，而且约定由双方直接结算，货款以货物出运为条件，且未约定支付代理费用，故双方应为买卖合同，不管安康公司是否付款，中 外汇是否收到，也未能掌握具体收汇时间，难以主张自己的权利。中丝公司通过这一条款，完全可以通过控制收汇时间，免除自己的付款义务，享受退税金额，权利与义务明显 ...