，并解散注销，某机车公司所有债权债务由本案的被告承担； 被告没有异议。 4、原告、被告与案外人南通通博设备安装工程有限公司于2008年3月24日签订的《补充 补充协议中约定的报建费用2万元由原告承担是有前提的，即是在补充协议能执行结束的情况下而成立，但维修工作至今未完成，导致三方签订的补充协议无法实施 ...

本案现已审理终结。 原告某有限公司诉称，上海市某某室房屋及某某号车位系被告与其儿子李某共同共有的财产。2005年9月19日，案外人上海某有限公司（以下简称某 房地产交易中心声明抵押物的共有人李某不在国内之事实。原告在庭审中亦表示其虽依照一中院终审判决内容申请了执行，但现在对追偿的人民币340万元的执行 ...

，第三人刘某某及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，河南银祥房地产开发有限公司（简称银祥公司）于1998年8月6日将本市 4日，本院给新乡市国土资源局下达了民事裁定书，认为案外人王某某对执行标的提出的书面异议理由成立，裁定中止执行（2007）红民二初字第X号民事判决书。 ...

十的股份，应按2008年9月28日‘临时股东会决议’通过的，全体股东签字为准执行”；被告吴某表示“同意按股东会决议2008年9月6日会议纪要第5条执行”； 年7月20日，公司注册资本为人民币500,000元，设立登记的股东分别为案外人邢建强、被告吴某、钟某，出资额分别为250,000元、175,000 ...

原告：杭州彩虹花边有限公司。住所地：杭州市萧山区。 法定代表人：朱某某，该公司执行董事。 委托代理人：朱某胜，浙江志和律师事务所律师。 被告：宁波利时进出口 时公司提交的上述证据，原告彩虹公司质证后认为：对证据1的真实性有异议，这是利时公司与案外人之间的协议，彩虹公司起诉前未见到过，该协议第二条、第三 ...

四村两处房屋的处理，均涉及案外人的权利，本案不作处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予章某与 股，章某、顾某某各得50%(按执行当日市值结算)。 原审判决后，上诉人章某不服，向本院提起上诉。 章某上诉称,对原审法院查明的事实无异议，但认为原审法院的判决与 ...

，与本案无关联性，本院不予采纳。证据4、5、6，被告对真实性有异议，而原告与案外人是否存在租赁合同关系且已实际支付了租赁费用，因合同相对方未出庭证实， 元，被告李某乙负担2144元。暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源 ...

元，上海某文化娱乐有限公司承担连带清偿责任。后原告向案外人上海某塑胶制品有限公司支付上述赔偿款、诉讼费、执行费共计人民币x.30元。现原告已履行了付款义务 ，本案所涉款项人民币x.30元系被告向案外人上海某塑胶制品有限公司支付的赔偿款、诉讼费等费用，被告对此无异议。原告依据法院生效的判决书已履行了付款 ...

认为，原、被告间没有直接的法律关系，被告与案外人间装潢纠纷经法院判决后已经进入执行程序，故其以案外人没有付清装潢款，将原告房屋非法侵占，没有法律 使用讼争房屋的权利受到限制，被告亦据此为由阻扰原告使用房屋，双方间纠纷应当通过执行异议的方式予以解决，显然不宜在本案中处理。而原告认为被告目前占据了部分房屋 ...

予以支持；原告李某某、寇某某超额部分诉请因无据支持，应予驳回；被告王某某要求扣除案外人葛国信拉走的饲料，折款606元，没有事实依据，原告李某某、寇某某又 减半收取200元，由被告王某某负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式十 ...