卢某x.6元及其利息。从本案双方当事人提交的证据看，营运公某出具欠x.6元欠条的时间分别是1989年6月25日和1990年11月25日，而卢某将8间房的 某的建楼款已清偿完毕，双方的债权债务关系已经消灭是正确的，判决驳回卢某的诉讼请求并无不当。 综上，卢某的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民 ...

审判，公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人余全友，被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，我与被告打工时相识并建立恋爱关系，1998 。加之双方不是合法夫妻，互相之间没有法定的抚养义务，同时从欠条的时间看与陈某在北京做生意的时间有重叠。故不能认定为共同债务。被告胡某某没有偿还的 ...

某丙、贾某丁，被上诉人三门峡军分区的委托代理人刘某洁、张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1994年5月19日，中国人民解放军三门峡 主张过权利，因此三门峡军分区认为时效应当从李某甲等十五人持有欠条的时间起算，显然已经超过了诉讼时效。三门峡军分区还认为，李某甲、王某乙等十五 ...

独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某乙、被告李某丙到庭参加诉讼。本案现已受理终结。 原告诉称，请求依法判令被告李某丙立即偿付原告石蜡 原告诉讼请求。根据法律规定，公民向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案中，被告向原告出具欠条的时间分别为1999年8月20日、1999年9月6 ...

依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：2007年10月份，被告张某某借原告现金柒万元整，后经原告多次讨要，被告给原告更换了欠条，时间是2009年6月7日。过后，原告向被告讨要借款，但被告以种种理由拖欠不 ...

元，在光华纺织器材厂账上均有体现。1995年村委会给王某某一张2万元的应收款欠条，让王某某自己收回应收款抵顶村委会欠盛玉芳及王某某的款项，此款王某某 诉讼时效应从1995年起重新计算。而该时间距王某某以自己名义第一次对本案欠款提起诉讼时间（1998年5月18日），已经超过两年，故本案已超过诉讼时效。 ...

不应在本案中一并处理。综上请求撤销一审判决，判决支持上诉人一审中的全部诉讼请求。 被上诉人答辩认为：一审认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 综合 ，若因付款不及时所产生的一切损失由组团社自行承担。2、7万元的欠条出具时间为2007年9月11日，能够证明沈阳铁青与世博国旅在此前产生7万元 ...

隆泰公司＂，不是我（该证据已被我的诉讼代理人作为我的证据向原审法院提交），而且书写欠条的时间都是２００２年８月份以后（即虾池工程早已竣工使用） ，岑某某于２００５年１０月９日起诉要求罗某某支付尚欠的工程款６万元并未超过诉讼时效。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当， ...

，被告出具了借某一份，载明“今借某刘XX人民币现金12万元”，该欠条落款时间为“2010年12月25日”。 被告借某，未向原告归还，现下落不明。 上述 ，被告应当及时归还原告的借某。因此，对原告要求被告归还借某120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...