举证据的质证意见为：证据1真实性无异议，但股的计算无本金所以谈不上欠被告股息。证据2真实性无异议，但被告不能证明其举证目的作废的欠款不包括被告当天的帐务， 理解。证据5对真实性无异议，并不能否认王某英收取原告房租的事实。证据6真实性无异议，但利息的计算不成立。证据7、电费条不能证明原告欠被告的钱，另外 ...

郑州市人民检察院抗诉认为：判决认定借款协议有效，属于适用法律错误。判决的借款利息的计算日期与庭审认定的事实相矛盾。《抵抹账协议》内容合法、意思表示真实 被告未偿还原审原告上述借款，原审原告诉至我院，要求判令原审二被告支付欠款565万元及欠款利息（按银行同期贷款利率自2007年1月10日起算至判决还款 ...

规定的到期还款日前偿还当期账单全部账款的，无需支付消费交易的欠款利息，否则应支付自记账日起至还款日止的欠款利息。欠款利息的日利率为万分之五，按月计收 上述第一项所列款项自二○○九年六月十三日起至实际付清欠款之日止的利息及相关费用（按照中国人民银行有关规定计算）。 如果被告夏某某未按本判决指定的期间履行 ...

，要求二被告共同偿还原告填料款x元及利息（利息的计算时间从2007年7月26日被告出具欠款证明之日起计算至还款之日止，利率按中国农业银行现行 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长席小玲 审判员杨华 人民陪审员连百科 ...

牌x型车辆1台，或支付价款x.5元；3、判令被告支付欠款利息x.87元（按银行同期贷款利率计算，自2007年1月起至2009年6月30日止）；4 上述欠款及利息，引发本案。又查明，双方对逾期支付货款是否应当支付欠款利息的问题，没有做出明确的书面约定。 本院认为，原告福赛特公司与被告英辉公司在平等自愿、 ...

额货款x.19元；3、判令被告向原告支付违约金x.68元（按银行同期贷款利率计算利息，自2007年1月起至2009年6月3日止）；4、判令被告 证据充分，本院依法予以支持。被告三圣公司提出的辩解意见，因没有提交充分有效的证据，本院不予采信。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因双方在合同中没有明确约定 ...

未提交证据材料。 被告鸿宇公司答辩称，欠款本金属实，是鸿宇公司从株洲市拖拉机配件厂接收的债务；对利息的计算有异议，株洲市拖拉机配件厂改制时对资产 审判员胡舜铜 代理审判员梁雄文 二○○九年十二月二十二日 书记员吴倩 附判决书所引用的法律条文原文： 《中华人民共和国合同法》： 第一百九十六条借款合同是 ...

及利息的请求，本院予以支持，按照被告所还款项先支付欠款本金，后支付欠款利息的方式，至原告起诉时止，被告已经支付工程x.11元，尚欠原告工程款本金x 终止利息协议之后不应再承担利息。一审判决所依据的利息计算办法明显违反法律规定，造成重复计息。一审判决上诉人支付欠款利息所依据的逾期利率明显超出同期银行贷款 ...

利率计算的利息。建业新利厂主张要求宏达公司支付利息的诉讼请求中，利息的起止时间及计算标准合理，法院予以确认，但利息的计算基数应为30万元。宏达公司的答辩意见，没有 询证函所证明的这一事实。建业新利厂虽在企业询证函上标注宏达公司的欠款金额为x元，但因为该标注系在宏达公司出具企业询证函之后，且建业新利厂 ...

年未行使撤销权利，故该欠条有效。被告未归还原告欠款，应承担相应的法律责任，对原告要求被告归还欠款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十 4月9日起至执行之日止，利率按中国农业银行同期贷款利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...