，第三人受伤。乾安县公安交通警察大队作出交通事故认定书，第三人负事故的次要责任。第三人于2006年4月5日向乾安县劳动和社会保障局提出工伤 ［2009］第X号行政复议决定，责令被上诉人重新作出复议决定；2，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人松原市劳动和社会保障局辩称，乾安县劳动和社会保障局调查结果和 ...

进入交叉路口未确保安全行驶是导致此次事故的原因之一。认定任某某承担此事故的主要责任；周某品承担事故次要责任。交通事故发生时，任某某系朱某某雇佣驾驶云F／x 由被上诉人承担。 被上诉人杨某甲、周某乙、周某丙答辩称：要由保险公司承担责任。 被上诉人苏某某、周某丁答辩称：买卖车辆是依法进行的，车辆虽然转让了 ...

上诉人提供证据认证如下，上诉人提供的证据1真实、合法，但不能证明其所要证明的问题，被上诉人对该证据的质证意见成立。对上诉人提出的要求确认事故原因和 情况下，驾车卸石料，未尽到应有的安全注意义务，原审法院认定其负次要责任，自行承担30％的损失，合理合法。关于评残后的护理费，原审法院依安徽省人民政府标准， ...

同时认为，李伦英跌倒时孙某某已不在场，不应承担责任。即使要葛某甲、葛某丁承担赔偿责任，也只应承担20%以下的责任，因为李伦英的损害后果主要是其自身原因造成的 小，葛某甲、葛某丁对损害后果的原因力较大，故在内部责任划分上，孙某某应负次要责任，承担其中的20%，葛某甲、葛某丁共同负主要责任，各自承担其中的 ...

也只是有被保险人鑫光公司提出理赔申请或者是另案提起保险合同纠纷之诉，赣x号车的赔偿责任应扣减桂x号车次要责任赔偿范围。 被告桂林市临桂通达运输有限责任公司（下 主要责任，刘健华负事故次要责任，本院予以确认。因交通事故责任人刘健华已死亡，其赔偿责任应由实际车主即被告徐某某、王某丁承担，其二人系合伙关系， ...

作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。” 道路交通事故责任认定，首先要查明道路交通事故发生时 当事人的哪些行为与事故的发生有因果关系，然后认定这些行为是否违章，行为人应当承担什么责任。上诉人龙岩交警队提交的现场勘验简图，反映出现场路X路宽为１５． ...

主要责任，原贷款银行没有认真审查借款人的相关手续，应负次要责任，该次要责任应由本案原告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ，故本案涉及的土管所机械施工队向原告的借款应由原东营市东营区X镇人民政府承担。东营区X镇人民政府已于2001年3月10日更名为东营市东营区X街道办事处。 ...

，在道路上堆土，没有设置明显标志和采取安全措施，应对原告李某某的伤害承担全部赔偿责任，而且原告自己也存在过错，原告多次要求答辩人去送他，而且原告 交通事故责任认定书，认定卢某某负事故的主要责任，中通公司负事故的次要责任，李某某对该事故不负责任。2004年4月27日，原告伤情经东营市公安局交通警察支队 ...

事故发生的一个重要原因，因此，应承担次要责任，应减轻被告赔偿责任。据此判决，一、死者李某群因电击死亡造成的损失共计人民币（略）元，由被告承担12万某，限判决生效后 电线仍将三根旧电杆连在一起。当日下午5至6时左右，李某云、李某群要施工队技工人员王学能从屋边田里旧电杆上临时供电以供家里照明，王便从通电的 ...

靠道路右边停留，驾驶员不准离开车辆，妨碍交通时须迅速驶离’故应负本次事故的次要责任。”第三人对此认定不服，向阿盟交警支队申请复议。2003年3月2日 责任认定，首先要查明道路交通事故发生时，各方当事人的哪些行为与事故的发生有因果关系，然后认定这些行为是否违章，行为人应当承担什么责任。1991年9月22 ...