后，如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪行，对抢劫罪以自首论，可不立即执行死刑；主动坦白部分盗窃罪行，对盗窃罪，可酌情从轻处罚。北京市第一中级人民法院认定 某某有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万某；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定送达后 ...

情节、后果均特别严重，但鉴于本案具体情节，可对崔某甲判处死刑，不予立即执行；对崔某甲所犯重婚罪可予以从轻处罚。北京市第二中级人民法院根据被告人 北京市第二中级人民法院(2001)二中刑初字第X号认定被告人崔某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯重婚罪，判处有期徒刑一年，决定执行 ...

犯销售赃物罪从轻处罚。鉴于本案的具体情节，可对赵某甲依法判处死刑，不立即执行。北京市第一中级人民法院根据赵某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会 北京市第一中级人民法院(2001)一中刑初字第X号以抢劫罪判处被告人赵某甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以销售赃物罪，判处被告人 ...

办)副主任、厦门市计划委员会外贸经济处(以下简称外经处)处长期间，利用其分管及具体执行厦门市地方外汇使用计划的职务便利，将外汇办买卖外汇额度的款项、美元汇差款、 赃款赃物已被全部追缴，未给国家造成重大经济损失，故对何某某判处死刑，可不立即执行。何某某挪用公款情节严重，亦应依法惩处。鉴于何某某在案发前已 ...

杀人罪。邹某某的故意杀人行为，手段某忍，并致被害人死亡，论罪应对其判处死刑，立即执行，但是考虑被告人邹某某是在他人指使下作案，以及邹某某的认罪态度好 审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百七十八条第(一)项的 ...

、鉴定结论及各被告人供某等证据，认定四被告人犯运输毒品罪，判处被告人肖某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二十万元；判处被告人杨某乙、尹某某、 人肖某某的量刑失重，鉴于本案的具体情节，上诉人肖某某尚不属判处死刑，必须立即执行的犯罪分子。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

事实不符，本院不予采纳，但鉴于本案具体情节，上诉人马某乙尚不属判处死刑必须立即执行的犯罪分子；上诉人马某甲及其辩护律师提出马某甲属从犯并有自首情节 万元。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权云南省高级人民法院核准部分毒品犯罪死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以贩卖毒品罪判处被告人马某甲 ...

应当判处死刑，鉴于其能在服刑中，坦白交代，尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 依照《 中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条第二款第(一) ...

十年，剥夺政治权利二年，与前判侮辱罪有期徒刑二年六个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。以故意杀人罪，判处被告人邵某丙无期徒刑，剥夺政治权利终身；以故意 没有判决的犯罪分子，均应依法予以并罚。被告人邵某甲论罪应当判处死刑，但鉴于本案的具体情节，可不立即执行；原判认定邵某甲、俞某、邵某丙、张某丁 ...

他人的两起抢劫犯罪，经查证属实，应认定立功表现。原审以被告人贺某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元；被告人张某犯抢劫罪，判处死刑，缓期 均以认定。被告人张某参与抢劫的次数最多，又系累犯，本应判处死刑，立即执行。考虑到被告人张某能主动交待多起犯罪事实和有立功表现，原审判其 ...