、当事人的陈述（新镇镇人民调解委员会对韩某丙的调查笔录）1份。主要内容是：韩某军死后的财产有瓦房三间、平房4间、红砖x块。 原告韩某甲、韩某乙认为，韩某 财产。原告韩某甲、韩某乙、被告韩某丙、韩某军作为韩某贞的子女，有继承其遗产的权利。 韩某贞与韩某军于1994年在该宅基地上增建东屋、门楼、西屋等财物 ...

提出的遗嘱，一笔代过，导致对本案事实认定不清，造成错误判决。三、“赵某死后，该房现堆放两位老人的遗物，并无人居住使用”没有证据予以证实。四、原告对 ，意即上诉人首先应当对争议标的物有权提出主张，而本案诉争标的物权属尚未通过遗产继承予以明确，属于权利不明，在此情况下，无法确定上诉人是否有权对争议标的物 ...

、第二顺序继承人。现在被告以作为詹某芷、詹某秋的转继承人的身份继承詹某仔的遗产，已超过诉讼时效，依法不予保护。1961年原儋县新州公社州城大队 过继承纠纷，也就不可能有提起诉讼、超过诉讼时效的问题。三、原审判决认为“中和镇中和居委会证明认为该房屋的所有人为被上诉人，并愿意归还给被上诉人，本院予以采纳” ...

某民为父子、父女关系，朱某没有提供证据，以证明李某民死后李某甲、李某乙有继承李某民遗产的行为，故李某甲、李某乙为该笔债务亦不承担清偿 应承担偿还李某民向朱某借款的法律责任。此外，王某上诉还提到了原审审理中的程序问题。王某及其全权代理人在一审中已申请撤回管辖权异议，且收到了一审判决书并提起上诉，上述程序 ...

丙的父母、吴某槐死后，该房屋的合法继承人就只有原告吴某丙、吴某梅。2007年吴某槐邀集吴某家族的人及村X组干部到场商量他的养老问题，经口头协商后，吴 吴某丙的姐姐吴某梅在本案诉讼中委托由妹妹吴某丙一人办理，其所享有的法定继承份额全某赠与吴某丙，其不再分割，也不参加诉讼，该表示系其自愿处方权利，本院予以 ...

妻子病重期间，把尚某家族等人叫到家里交代后事说，如死后尚某甲料理后事，五间瓦房由尚某甲继承，如不管，将五间瓦房卖掉作料理后事用。尚某 其精神损害抚慰金5000元的诉求。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，因原告以遭受财产损害为由要求被告赔偿精神损害抚慰金，不 ...

方阿福召集方乙、方丙、方镜照、方丁，共同协商三子方镜照的靠老终身问题，并达成过嗣协议。协议约定，方丁和陈幼琴自愿将其女方甲过嗣在方镜照 未实际履行过嗣协议义务，事实收养关系不成立。故方甲不能作为方镜照的子女继承方镜照的遗产。原审判决正确，请求予以维持。 被上诉人方丙的答辩意见与方乙一致。 被上诉人方丁 ...

××的名义买下，产权证是杜××的（实际产权是属于杜××、徐××的），杜××、徐××死后，此套住房应由五个子女所有。根据生前住房贴补情况，做到绝对平衡是 徐××基于上述《关于××意见》而提出的确认所有权之诉；二是，对于徐××产权份额的遗产继承之诉。前已述及，本院确认《关于××意见》中关于涉讼房屋权利归属 ...

中华人民共和国合同法》第36条；5、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第66条；6、《中华人民共和国土地管理法》第16条； 所有，属于亲友或其他人包养的，由包养人继承。因此，被告认定1992年梁某某已实际履行了对周爱梅生前的供养和死后丧葬的义务，梁某某已实际取得了 ...

任何财产。王某乙是王某洲与前妻所生之子。王某洲前妻死后，王某乙也成家另居。到目前也未继承王某洲任何财产。现析产，继承程序未启动，所以 夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的 ...