给原告所送的彩礼，但原、被告虽没办理结婚登记手续，但已同居生活一段时间，故被告理应适当减少返还数额。原告要求被告苏某戊承担返还义务，但没证据证明苏 履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 苏某甲不服一审判决上诉称：1、孙某丙隐瞒同居前病情 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费100元，由被告负担。 上诉人丁某某不服一审判决上诉称：1、 ，如燃油、备胎、辅助工具等。因此在货物运输过程中“空车重量”的真正含义应当是某一特定时间点，特定条件下所称重量的未装货物时车辆重量。上诉人的 ...

利息月息1.5%至2008年10月1日已停止计息。一审判决上诉人支付利息至还款日止没有法律依据。上诉人2007年4月21日与被上诉人签订的股份合作协议第二 的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定的基本事实清楚，程序合法，处理正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

涉案CD；京文公司庭审后提交的证据不能证明其权利依据。2、一审判决认定事实不清。上诉人接受委托的时间早于京文公司从百代公司取得权利的时间，上诉 截然相反，望二审法院关注；京文公司的损失不超过x元，一审判决的赔偿数额没有依据；一审判决上诉人和东方音像出版社承担连带侵权责任，共同赔偿京文公司20万元，没有 ...

判决未在事实部分认定，被上诉人邓某某也未提供相关证据证实，一审判决上诉人卢某某赔偿营养费没有依据；2、被上诉人邓某某提交的《司法鉴定书》系其单方 赔偿金和被抚养人生活费的计算标准以及营养费提出异议。经审查，一审判决根据本案的审理时间以2007年的标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，根据被上诉人邓某某 ...

称：易某某庭审中未举证其交过保证金和保证金跨承包期折抵的事实，一审判决上诉人（略）退还被上诉人易某某保证金缺乏事实依据。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的 合同期限届满时正值该服务中心进行竞争上岗、双向选择的人事制度改革，本院认为交接时间延至2004年4月30日并非发包方故意违约所致；同时（略）亦无证据 ...

年6月到2006年1月的费用按照三个月收取。一审判决上诉人支付被上诉人一万元违约金是错误的，上诉人和被上诉人签订“终止协议”是因为国家对烟草广告的限制，导致 确认，不再赘述，对于一审判决的理由也不再复述。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

损害赔偿责任无事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼以请求。 杨某某上诉称：一审判决上诉人承担赔偿责任和连带责任，其认定事实错误 和事实佐证而不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

；六、驳回被告（反诉原告）陈某壬的反诉诉讼请求。 上诉人渤海公司不服一审判决上诉称，一审法院认定事实不清，判决上诉人赔偿110802.8元严重侵犯了上诉人的 公司上诉的理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...