开庭传票。2009年2月27日被告李某甲提出反诉，本院依法向原告送达了反诉状副本。2009年3月10日原告申请对“李某甲住宅楼”的工程造价进行鉴定 协议”。 2、图纸变更、外加工程量书面材料。 3、（2008）宁城民初字第X号民事判决书。 4、2009年2月21日李某甲、张某某签订的“协议书” 5、张 ...

办理房屋更名过户手续这两个问题，因其属于反诉内容，对此第三人并未明确提交反诉状并交纳反诉费，故对第三人的上述主张，不宜与本案合并审理，可另行 审判员吕丽 二00五年八月十一日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原判决认定事实清楚，适用法律 ...

年7月20日提出反诉，本院于2009年7月21日向原告高某甲送达了反诉状、举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭于2009年8月24日公开开庭审理了 法院指定的期限内交纳反诉费用，故对其提出的反诉本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告高某甲要求被告高某乙 ...

判令被告停止侵权，返还侵占的原告房屋，并赔偿原告经济损失2834元。 被告张某某答辩并反诉称，原告的房屋，在被告居住期间，被告曾对房屋投资进行了整修和添 自己将此套平房的房门上锁并不交付钥匙这一事实，但通过被告提交的答辩状、反诉状所反映的内容，根据证据规则中的经验法则，可以确认阻止原告翟某某入住房屋的 ...

万元为由向鼎城区人民法院提起诉讼,原告认为这正是依法解决双方纠纷的最好方式，于是应诉答辩，并就被告违约行为提起反诉。被告又依原告反诉于2006年10月10 请求申请书；②深圳公司答辩状、反诉状、补充答辩状。拟证明双方在履行协议中发生争议的原因；9、①（2006）常鼎民初字第X号民事判决书；②原告不服从 ...

连成公司亦未举证证明其在合同约定的7日内向恒基公司提出质量异议，且其在反诉状中认可按照恒基公司在回复函中提供的打压试验方法，已基本解决打压 基公司未按合同约定提供设备相关资料，其行为已构成违约，故不同意支付剩余货款的答辩意见，证据不足，本院不予采信，据此要求恒基公司支付延期交付设备资料违约金45万元的 ...

的违约责任，只能请求赔偿损失，而无权主张违约金；第三、李某乙、陈某在反诉状列举的开发建设问题，不能作为主张向日葵公司、聂某、程某、孙某某承担违约 承担违约责任，不符合合同约定，其反诉请求亦应驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告向日葵置业有限公司、 ...

能给付欠款，要求依照苏某某承诺收回房屋，造成的损失由苏某某承担。 苏某某答辩：昌茂公司要求给付购房款x.00元及违约金没有事实根据和法律依据。1、苏 船营区人民法院2004年度船民二初字第X号民事一审卷宗正卷第9－24页“商品房买卖合同”复印件，昌茂公司起诉状、苏某某反诉状等为证） 2001年12月6 ...

元。 原审法院经审理认为：百陶公司于2005年12月1日向原审法院提交了反诉状，称两原告专利应属无效，却向法院申请诉前责令停止侵犯专利权行为并 款规定，判决如下： 一、撤销佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号民事判决。 二、驳回驳回原告蒲某某、佛山市金百陶建材有限公司的诉讼请求。 本案一 ...