，新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队于2007年4月12日才作出交通事故损害赔偿调解终结书，告知双方当事人相关民事权利，因此，应当视为本案在2007年4月12日前始终处于公安机关调解阶段，诉讼时效发生中断，并自2007年4月12日后重新计算诉讼时效，故对刘 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”的规定，石化总公司尚 2007）西法民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人昆明西山石化总公司的诉讼请求。 本案一审、二审诉讼费共计人民币9384元，由被上诉人昆明西山石化总公司承担。 ...

损失。被告不应向原告承担任何赔偿责任。 综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 原告在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊 时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效 ...

时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效 支出费用）人民币八万五千一百四十五元； 三、驳回原告西安电炉研究所其他诉讼请求。 案件受理费3295元，由被告重庆维普资讯有限公司与被告科学技术部西南信息中心 ...

时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼 支出费用）人民币四十三万零一百五十四元； 三、驳回原告中国食品杂志社其他诉讼请求。 案件受理费9004元，由被告重庆维普资讯有限公司与被告重庆西南信息有限公司共同 ...

。相反，《文艺研究》的杂志社具有法人主体资格，可以独立对外承担民事责任，并享有民事权利，现中国艺术研究院对《文艺研究》一刊的主张，权属尚不清晰，需另行解决。综上，本案将就已清楚的部分先行判决。 二、关于光盘版期刊的诉讼时效问题。 中国艺术研究院主张的维普公司、西南信息中心2000年版《中文科技期刊 ...

。相反，《文艺研究》的杂志社具有法人主体资格，可以独立对外承担民事责任，并享有民事权利，现中国艺术研究院对《文艺研究》一刊的主张，权属尚不清晰，需另行解决。综上，本案将就已清楚的部分先行判决。 二、关于光盘版期刊的诉讼时效问题。 中国艺术研究院主张的维普公司、西南信息中心2000年版《中文科技期刊 ...

。民法通则规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从权利人知道或应当知道其民事权利被侵害时起算。基于侵权行为的持续 的“恒生”商标提出异议，因此，虽然原告恒升集团于2001年10月提起本案诉讼，但“恒升”商标权人早在1999年即对被告注册使用与“恒生”文字有关的 ...

事实吗客观公正吗所以，原审法院对此的认定是完全错误的。三、本案已过诉讼时效，被上诉人已丧失胜诉权，不管被上诉人在１９９３年４月１０日、１９９３年８月 在白龙乡政府名下，宝安公司并不具备转让＂白龙市场综合楼＂项目的主体资格和民事权利，宝安公司与院前公司、京华公司签订项目转让合同，属于炒买炒卖行为，干扰了 ...

归还x元的事实，显然不能。综合以上分析，并依据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第七十五条关于“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由 ，至2005年1月6日原告向本院起诉时并未超过二年。因而原告请求人民法院保护其民事权利并未超过诉讼时效期间，其民事权利应依法受到保护，被告辩称本案已过诉讼 ...