》和建设部网站、中国建筑工业出版社网站上公开向原告赔礼道歉。 被告建工社辩称：被答辩人诉我社侵犯商品声誉的事实不能成立。《住宅建筑规范》是国家标准，其 的发行站点发布了《关于转发住宅建筑规范编制组规范的通知》，不构成对被答辩人商品声誉的侵犯。 综上所述，为维护我社的合法权益，维护国家标准出版的严肃性， ...

享有《全国中小学教育技术装备信息管理系统》网络版软件的著作权。在诉讼中，被告虽答辩称原告未能按照协议约定履行投入研发技术等义务，但被告在协议履行过程中并未 享有并不存在关联。依据协议约定，涉案软件著作权由原告享有，故对于被告的相关答辩意见本院不予采信。 本案中《合作协议书》的签订日期是2005年11月 ...

的传播者，而不是被控作品的制造者；对于被控作品的封面上所贴有的标有答辩人名称的质量合格证的问题，该合格证本身只是一种表现形式，不能证明答辩人就是出版 ”的指定经销商，并按其要求和指示做出贴标签的行为，以有利于月历的销售。原告对答辩人的指控是缺乏事实和法律依据的，请求驳回原告的起诉。 经审理查明： 一、 ...

1000元。 被告红袖公司辩称：1、本案原告李某某提供的证据，不能证明他是《急转弯》作者；2、答辩人根据用户提供的信息刊登作品，没有过错；3、被答辩人没有经济损失和精神损失；4、被答辩人支付的证据保全费，与答辩人的行为无关，即该损失与答辩人的行为没有因果关系；5、没有法律支持该类侵权行为 ...

链接下提供相应的摘要信息，以帮助用户判断此网页是否含有自己需要的内容。答辩人是一家中立的搜索引擎服务提供商，按照技术规则为网络用户提供全面有针对性的搜索 ，对于免费搜索服务，我方没有义务也没有能力明确提供每一个文件的具体地址资料，答辩人的行为没有任何过错。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...

的法律规定进行评审。但事实上，其在启动新的评审程序时，既未通知上诉人答辩，也没有告知上诉人合议组组成人员。2、〔2003〕重审第X号裁定认定 ，在商标评审委员会重新进行评审过程中，亨达利公司完全有机会向商标评审委员会提出答辩意见。现行法律、法规和行政规章并没有对商标评审委员会在重审过程中通知当事人答辩 ...

民法通则》以及相关法律规定的。此外，关于证据的大量表述和评判都是违反《民事诉讼法》及证据规定的。综上所述，昆明仲裁委在仲裁本案过程中严重违法，适用和 答复在后为由要求撤销仲裁裁决毫无道理。五、关于“严重偏袒被申请人”。在本案中，答辩人先后投入的资金共计43万余元，仲裁庭确认合同无效，认为无效的原因是 ...

偿还借款x元，并承担逾期还款利息6443.13元和本案全部诉讼费用。 被告辩称，答辩人舒某某借款x元的用途实际为应获取的策划经费。2006年7月，原告 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

合同补充协议》无效。该二份合同违反了国家法律法规规定，该二份合同无效，没有法律约束力，那么被答辩人就不能依据“该二份合同”中约定为依据起诉答辩人。 向曾某甲所借2万元，是陈某于“该砖厂”的，应当由四被答辩人共同承担。被答辩人在诉状所提到的“各项损失167,090.5元”，实际不存在，租金105,095 ...

某合伙买的车，以我的名义投的保险。 被告平桥支公司辩称，1、要求答辩人承担连带责任于法无据且诉讼主体错误，请人民法院不予支持其诉讼请求。2、 住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费”。第10条规定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他费用。 被告信阳支公司辩称：1、原告请求附 ...